632菲尔。 177特别第三师[上午No. RTJ-08-2158（原 OCA IPI No. 04-2018-RTJ），2010 年 4 月 13 日] ALREDO FAVOR, COMPLAINANT, VS.法官 CESAR O. UNTALAN，地区审判法院，分庭 149，马卡蒂市，被告。 RESOLUTION PERALTA, J.：本法院收到了 2009 年 9 月 28 日由答辩法官提交的复议动议，该动议由 2009 年 7 月 30 日的决定提出，认定他犯有违反《司法行为守则》第 2.03 条的罪行并命令他支付 P5,000.00 的罚款 在其动议中，被告法官声称，鉴于他是初犯，罚款 P5,000.00 的处罚过于严厉。被告法官现在请求重新考虑该决定，取而代之的是，采用调查法官关于可施加处罚的建议。综上所述，本院有义务严厉惩处违法人员，剔除不良人员，但本院也有宽大处理其严厉判决的自由裁量权。因此，为了公平竞争和富有同情心的正义，考虑到这是被告法官的第一次犯罪，我们决定批准重新考虑的即时动议。因此，批准了 2009 年 9 月 28 日的即时复议动议。代替罚款，马卡蒂市第 149 分庭地区审判法院的 Cesar O. Untalan 法官被警告在其公务和个人举止上更加谨慎，并警告将来重复相同或类似的行为将更加严厉地处理。如此订购。 Nachura, (主席), Brion, Villarama, Jr.* 和 Mendoza**, JJ。...
阿尔弗雷多赞成，投诉人，VS。 CESAR O. UNTALAN 法官，地区审判法院，149 分庭，马卡蒂市，被告。[A.M.编号 RTJ-08-2158（原 OCA IPI 编号 04-2018-RTJ）]pdf预览版阿尔弗雷多赞成，投诉人，VS。 CESAR O. UNTALAN 法官，地区审判法院，149 分庭，马卡蒂市，被告。[A.M.编号 RTJ-08-2158（原 OCA IPI 编号 04-2018-RTJ）]pdf完整版 
