639菲尔。 69 二级 [ G.R.第 175835 号，2010 年 7 月 13 日] 菲律宾人民，被上诉人，VS。 GERARDO ROLLAN Y REY，上诉人。 D E C I S I O N ABAD, J.：本案是关于两名目击者的证词不一致的重要性，即关于几名被告中的哪些人将受害者固定以使其无法动弹，以及他们中的哪些人造成了阴谋的伤害。事实和案件 1995 年，检察官办公室在针对被告上诉人 Gerardo Rollan 和 Renato dela 的刑事案件 95-118[1] 中向拉斯皮纳斯市第 255 分庭地区审判法院 (RTC) 提交了一份信息克鲁兹谋杀罗兰多·伊里根。 [2]一年后，检方提交了修改后的信息[3]，其中包括其他四名被告，即丹尼斯·佩雷斯、梅洛·贝纳贝西、温多·贝隆和汤姆汤姆·贝诺萨。审判只对罗兰、德拉克鲁兹和贝纳贝西进行，因为其他人仍然逍遥法外。 [4]检方提出了两名目击者，阿尔弗雷多·孟山都和他的儿子艾伦。阿尔弗雷多作证说他住在拉斯皮纳斯市 CAA 的 Purok 5。 1995 年 11 月 23 日，晚上 9 点到 10 点之间，他在下班回家的路上看到 10 米外的一群人在他的邻居 Rolando Yrigan 身上联合起来（pinagtutulungan）。 [5]袭击者也是他的邻居，即 Renato dela Cruz、Tomtom Benoza、Dennis Perez、Melo Benabesi 和上诉人 Gerardo Rollan。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 GERARDO ROLLAN Y REY，上诉人。[G.R. 175835号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 GERARDO ROLLAN Y REY，上诉人。[G.R. 175835号】pdf完整版 
