641菲尔。 610 第二师 [ G.R.第 187741 号，2010 年 8 月 8 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 PETER M. CAMPOMANES 和 EDITH MENDOZA，被告上诉人。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：在法院面前是根据《法院规则》第 45 条对上诉法院 (CA) 的 2008 年 11 月 14 日裁决[1] 提出的复审请求，在 CA-G.R. CR-HC。第 01469 号，确认了巴石市 (RTC) 地区审判法院第 70 分庭的裁决[2]。[3]初审法院判定请愿人 Edith Mendoza 及其同案被告 Peter Campomanes 违反了第 9165 号共和国法案 (RA) 第二条第 5 节，也称为 2002 年综合危险药物法案。3 月 24 日， 2003 年，两 (2) 项违反 RA 第 5 条和第 12 条第 II 条的单独信息第 9165 号已提交给 Pasig 市的 RTC。第一个信息记录为刑事案件编号 12255-D，指控 Campomanes 和请愿人根据第 5 条非法销售危险药物，与 R.A. 第 II 条第 26 条有关。第 9165 号。此信息内容如下： 2003 年 3 月 22 日左右在帕西格市，在本尊贵法院的管辖范围内，被告共谋和同谋，他们相互帮助和帮助，不合法经法律授权，当时并在那里故意、非法和重罪地向警察装腔作势的买家 PO1 Allan Mapula 出售、交付和赠送一 (1) 个热封透明塑料袋，其中包含八 (8) 厘克 (0....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 PETER M. CAMPOMANES 和 EDITH MENDOZA，被告上诉人。 187741号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 PETER M. CAMPOMANES 和 EDITH MENDOZA，被告上诉人。 187741号】pdf完整版 
