菲律宾人民，被上诉人，VS。 ARTURO DOMINGO Y GATCHALIAN，上诉人。[G.R.编号 177136（原 G.R. 编号 153295-99）]

第579章254 第二师 [ G.R.第 177136 号（原 G.R. 第 153295-99 号），2008 年 6 月 30 日] 菲律宾人民，上诉人，VS.上诉人，ARTURO DOMINGO Y GATCHALIAN。 D E C I S I O N TINGA, J,: 刑法判例中的基本原则是，在强奸案件中，控方的证据必须站在其本身的优点上，而不仅仅是从辩方的弱点中汲取力量。我们仔细研究了本案的记录，发现不仅辩方的证据薄弱，而且控方的证据也足以克服宪法的无罪推定。因此，我们驳回上诉。前因后果接踵而至。在向布拉干省马洛洛斯地区审判法院 (RTC) 第 78 分庭提交的五 (5) 份措辞相似的信息[1] 中，上诉人 Arturo Domingo y Gatchalian 被指控违反修订后的第 266-A 和 266-B 条。刑法典，经共和国法 (RA) No. 8353[2] 修订，针对他在五次不同场合对 AAA[3] 犯下的强奸罪。信息称，上诉人是 AAA 的继父，而后者在犯罪时是未成年人。上诉人在官方协助下于 1999 年 12 月 6 日的传讯中提出否定抗辩。 [4]该案继续审理，检方提供了AAA的证词。在看台上，[5] AAA 确定上诉人是她的“继父”和施暴者。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 ARTURO DOMINGO Y GATCHALIAN，上诉人。[G.R.编号 177136（原 G.R. 编号 153295-99）]pdf预览版
菲律宾人民，被上诉人，VS。 ARTURO DOMINGO Y GATCHALIAN，上诉人。[G.R.编号 177136（原 G.R. 编号 153295-99）]pdf完整版