586菲尔。 135 EN BANC [ G.R.第 180643 号,2008 年 9 月 4 日] ROMULO L. NERI,请愿人,VS。参议院公职人员和调查问责委员会、参议院贸易和商业委员会以及参议院国防和安全委员会,受访者。 R E S O L U T I O N LEONARDO-DE CASTRO, J.:行政特权不是个人特权,而是总统办公室的特权。它的存在是为了保护公共利益,而不是为了使特定的公职人员受益。除其他外,其目的是确保在制定或制定政策并在演习中做出决定的过程中,总统和他/她的顾问之间坦诚、客观和不受限制地进行沟通和信息交流,以确保国家受益。宪法赋予总统的职能。总统谈话和通信的机密性并不是唯一的。这类似于司法审议的保密性。它具有与所有公民的隐私权相同的价值,甚至更多,因为它是由公共利益和宪法规定的政府权力分立决定的。在这些诉讼程序中,本法院被要求行使其审查权并仲裁法院的平等政府部门之间的激烈甚至激烈辩论的争议。在这项任务中,本法院不应限制任何平等和协调的政府部门的合法权力,也不应允许它们中的任何一个超越我们宪法为其设定的界限。本案中的竞争利益一方面是总统主张行政特权,另一方面是被告参议院委员会声称他们有权进行立法调查。... ROMULO L. NERI,请愿人,VS。参议院公职人员和调查问责委员会、参议院贸易和商业委员会以及参议院国防和安全委员会,受访者。 180643号】pdf预览版 ROMULO L. NERI,请愿人,VS。参议院公职人员和调查问责委员会、参议院贸易和商业委员会以及参议院国防和安全委员会,受访者。 180643号】pdf完整版