547菲尔。 206 第一师 [ G.R.不。 127301,2007 年 3 月 14 日] 预算和管理部和尊敬的秘书萨尔瓦多 M. ENRIQUEZ, JR.,请愿者,VS.宿务市政府,答辩人。 DECISION AZCUNA, J.:这是对 1996 年 11 月 20 日上诉法院 (CA) 决议的复审请求,驳回了请愿人要求澄清 1996 年 2 月 22 日颁布的 CA 决定的动议。事实是: 被告宿务市政府通过一项拨款条例,每月向该市的法官和财政部门提供超过 P1,000 比索的额外津贴。 1994 年 11 月 14 日,Atty。 Carmelita P. Cabahug,宿务市审计员,在她的第一次背书中,在事后审计中不允许向法官和财政部门授予额外津贴,因为它违反了 1994 年 3 月 15 日由请愿部门发布的地方预算通知第 55 号。预算和管理 (DBM)。 1993年8月9日,被申请人通过并批准了第1468号法令,对部门主管和副主管的工资调整提供了拨款。据请愿者称,第 1468 号法令将涵盖城市官员和雇员在 1993 年期间全面实施第七步(从第二步到第八步)的工资增长计划中的工资差异和工资调整。 ,违反了 DBM 区域备忘录通告第 92-1 号的规定。 1992 年 3 月 23 日的第 92-1 号地区备忘录通函[1] 不允许在全面执行(“一次性”事务)的基础上授予联合通函第 8 步的工资表。...
预算和管理部和尊敬的秘书萨尔瓦多 M. ENRIQUEZ, JR.,请愿者,VS。宿务市政府,受访者。[G.R.不。 127301]pdf预览版预算和管理部和尊敬的秘书萨尔瓦多 M. ENRIQUEZ, JR.,请愿者,VS。宿务市政府,受访者。[G.R.不。 127301]pdf完整版