560菲尔。 430 第三师[上午MTJ-07-1667 号，2007 年 9 月 27 日] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 JAMES V. GO 和 MA。 ELMER M. ROSALES，市立审判法庭书记官，布端市第 2 分院，答辩人。 D E C I S I O N YNARES-SATIAGO, J.：2006 年 9 月 25 日至 2006 年 10 月 2 日，在武端市市立法院（MTCC）第二分院对案件进行了司法审计和实物盘点。审计结果显示，在 632 起刑事案件中，被告法官 James V. Go 未能立即传讯被告；立案刑事案件140件；处理477件刑事案件的传票；处理13件没有进一步定案的刑事案件；并解决了 15 起刑事案件的未决事件。 17起民事案件自立案之日起，他同样未能采取行动；对32件民事案件采取进一步行动；解决88起民事案件的动议或事件。还注意到法院的书记员马。 Elmer M. Rosales 未能对案件进行盘点；向 Go 法官通报需要立即采取行动的案件；未按命令签发执行令；在刑事案件中发出传票而不是传票；并且丢失了九份病例记录。此外，有几份病例记录没有分页，没有缝合；重新审理案件通常以"当事人缺席"或"当事人律师缺席"为依据；共同审理的案件没有缝合在一起；几乎所有案件都没有诉讼记录；命令中没有准确说明诉讼程序的阶段；没有归档案件恢复的命令；刑事和民事书籍都没有更新；在属于简易程序的刑事案件中，向被告发出传票而不是传票；法院半年案卷清单中的条目不准确，因为其中未包括一些活跃的案件，而一年前裁定/驳回的案件仍显示为未决；每月进行案件抽签。... 法院行政官办公室，原告，VS。法官 JAMES V. GO 和 MA。 ELMER M. ROSALES，城市市政审判法庭书记员，布端市第 2 分院，受访者。[上午编号MTJ-07-1667]pdf预览版 法院行政官办公室，原告，VS。法官 JAMES V. GO 和 MA。 ELMER M. ROSALES，城市市政审判法庭书记员，布端市第 2 分院，受访者。[上午编号MTJ-07-1667]pdf完整版
