副局长 ROBERTO LASTIMOSO，代理首席菲律宾国家警察 (PNP)，人事和记录管理局 (DPRM)，监察长，P/首席 SUPT。拉姆齐奥坎波和 P/SUPT。 ELMER REJANO，请愿者，VS。 P/高级检查员 JOSE J. ASAYO，答辩人。[G.R.不。 154243]

564菲尔。 350 特殊第三师 [ G.R.不。 154243，2007 年 12 月 4 日 ] 副局长 ROBERTO LASTIMOSO，菲律宾国家警察署署长 (PNP)，人事和记录管理局 (DPRM)，监察长，P/首席助理。拉姆齐奥坎波和 P/SUPT。 ELMER REJANO，请愿者，VS。 P/高级检查员 JOSE J. ASAYO，答辩人。决议 AUSTRIA-MARTINEZ, J.：在法院面前是被告提出的重新考虑 2007 年 3 月 6 日颁布的决定的动议。在上述决定中，法院批准了请愿书，认为菲律宾国家警察 (PNP) 局长有权采取审理针对被告的民事申诉，并在即决听证期间给予后者正当程序。被申请人辩称，应重新考虑该决定，原因如下： 简易程序无效，因为没有举行听证会；在简易听证会上提供的证据不能证明被告对他的指控有罪。被诉人坚称，即决听证官根本没有进行任何听证会，只是依靠提交给他的誓章和诉状，没有向申诉人的证人提出进一步的问题，也没有传唤其他证人，例如 PO2 Villarama。然而，应该牢记的是，在即决听证官之前没有进行全面审判这一事实并不会使上述程序无效。在 Samalio v. Court of Appeals 中，[1] 法院重申了历史悠久的原则：行政环境中的正当程序不需要类似于法院的审判类型的程序。...
副局长 ROBERTO LASTIMOSO，代理首席菲律宾国家警察 (PNP)，人事和记录管理局 (DPRM)，监察长，P/首席 SUPT。拉姆齐奥坎波和 P/SUPT。 ELMER REJANO，请愿者，VS。 P/高级检查员 JOSE J. ASAYO，答辩人。[G.R.不。 154243]pdf预览版
副局长 ROBERTO LASTIMOSO，代理首席菲律宾国家警察 (PNP)，人事和记录管理局 (DPRM)，监察长，P/首席 SUPT。拉姆齐奥坎波和 P/SUPT。 ELMER REJANO，请愿者，VS。 P/高级检查员 JOSE J. ASAYO，答辩人。[G.R.不。 154243]pdf完整版