曼努埃尔诉门多萨,原告,VS。 ANGEL L. DORONI,警长 IV,地区审判法院,77 分庭,奎松市,答辩人。[A.M.不。 P-04-1872]

报告地区:菲律宾
发布时间:2006年01月31日
516菲尔。 398 第三师[上午不。 P-04-1872,2006 年 1 月 31 日] MANUEL V. MENDOZA,原告,VS。 ANGEL L. DORONI,警长 IV,区域审判法院,77 分庭,奎松市,被告。判决 CARPIO, J.:本案是申诉人 Manuel V. Mendoza(“申诉人”)针对地区审判法院第四分局警长 Angel L. Doroni(“答辩人”)提出的不当行为和重大过失行政申诉77,奎松市(“RTC”)。最初,投诉人针对 RTC 法院书记员和被告Joy Manalang Bulauitan 提出此投诉。然而,在 2004 年 8 月 16 日的决议中,法院以证据不足为由驳回了针对 Joy Manalang Blauitan 的案件。因此,只有针对被申请人的案件才作为常规行政事项进行备案。 [1] 事实奎松市大都会审判法院 (“MeTC”) 于 2002 年 3 月 26 日在民事案件号 38-26931 中作出裁决 [2],题为“Atty. Manuel V. Mendoza v. Edgar A. Cariaga,等。”强行进入和损坏。 MeTC 于 2002 年 9 月 4 日发出执行令,命令被告撤出财产并恢复原告的和平占有。 [3] 2003 年 1 月 22 日的治安官返回证明,MeTC 治安官成功地执行了令状。...
曼努埃尔诉门多萨,原告,VS。 ANGEL L. DORONI,警长 IV,地区审判法院,77 分庭,奎松市,答辩人。[A.M.不。 P-04-1872]pdf预览版
曼努埃尔诉门多萨,原告,VS。 ANGEL L. DORONI,警长 IV,地区审判法院,77 分庭,奎松市,答辩人。[A.M.不。 P-04-1872]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

REINA EDENLYNE GARCIA,投诉人,VS。 ROBERT V. ALEJO,警长 IV,地区审判法庭,142 分庭,马卡蒂市答辩人。编号 P-09-2627]SALVADOR P. DE GUZMAN, JR.,投诉人,VS.安东尼奥·门多萨(ANTONIO O. MENDOZA),四世警长,地区审判法院,马卡蒂市第 58 分庭,答辩人。[A.M.不。 P-03-1693]法院行政官办公室,原告,VS。 EDWIN N. LATAYAN,警长 IV,地区审判法院,107 分庭,奎松市,答辩人。[A.M.不。 P-02-1665]ESTELITO R. MARABE,投诉人,VS。 TYRONE V. TAN,警长 IV,OCC,地区审判法院,马来巴莱市,BUKIDNON,答辩人。[A.M.不。 P-05-1996]FRANCISCO D. MARTILLANO,投诉人 VS。警长 MANUEL L. ARIMADO,地区审判法院,第 4 分庭,LEGASPI 市,答辩人。[A.M.不。 P-06-2134 [原 OCA I.P.I.不。 05-2180-P]]MANUEL P. CALAUNAN,原告,VS。 REYNALDO B. MADOLARTA,SHERIFE IV,地区审判法院,217 分庭,奎松市,答辩人。[A.M.编号 P-10-2810]Adelia B. MACINAS,原告,VS。 MANUEL L. ARIMADO,警长 IV,LEGASPI 市区域审判法院,第 4 分庭,被告。[A.M.不。 P-04-1869(原 OCA I.P.I. NO. 03-1764-P)]PAG-IBIG 基金,由 MARIETTA B. BRITANICO 代表,投诉人,VS。 MANUEL L. ARIMADO,四世警长,地区审判法院,LEGAZPI 市第 4 分庭,答辩人。[A.M.不。 P-06-2197(原 A.M. NO. OCA I.P.I. 05-2254-P)]IGNACIO E. MAYLAS, JR.,投诉人,VS。法官 MANUEL L. SESE,马斯巴特市地区审判法院,45 分庭,答辩人。[A.M.不。 RTJ-06-2012 [OCA-IPI NO. 04-2106-RTJ]]VIRGINIA L. APRIETO,原告,VS。 NOEL C. LINDO,四世警长,地区审判法庭,奎松市 83 分庭,答辩人。[A.M.编号 P-07-2356]
回到顶部
公众号
联系我们