PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，请愿人，VS。 TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC.，答辩人。 [G.R.不。 151991] TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC., 请愿人, VS. PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，答辩人。[G.R.不。 151890]

524菲尔。第716章不。 151890，2006 年 6 月 20 日] PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，请愿人，VS. TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC.，答辩人。 [G.R.不。 151991] TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC., 请愿人, VS. PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，答辩人。 D E C I S I O N CHICO-NAZARIO, J.：这是由请愿人 Prudential Guarantee and Assurance, Inc. (PRUDENTIAL) 在 G.R.编号 151890 和 G.R. 的 Trans-Asia Shipping Lines, Inc. (TRANS-ASIA)第 151991 号，驳斥加州上诉法院 2001 年 11 月 6 日的裁决[1]。 CV No. 68278，推翻了宿务市第 13 分局地区审判法院 (RTC) 2000 年 6 月 6 日在民事案件编号 CEB-20709 中作出的判决[2]。上诉法院 2002 年 1 月 29 日的决议[3] 驳回了 PRUDENTIAL 的复议动议和 TRANS-ASIA 对 2001 年 11 月 6 日决定的复议的部分动议，同样寻求撤销和搁置。事实 经法院认定并被上诉法院采纳的重要前因如下： 原告[TRANS-ASIA]是M/V Asia Korea的船东。作为支付保费的代价，被告 [PRUDENTIAL] 为 M/V Asia Korea 就因火灾和爆炸等危险引起的船体和机械损失/损坏投保了 4000 万披索，从 [从] 期间开始[of] 1993 年 7 月 1 日至 1994 年 7 月 1 日。...
PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，请愿人，VS。 TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC.，答辩人。 [G.R.不。 151991] TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC., 请愿人, VS. PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，答辩人。[G.R.不。 151890]pdf预览版
PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，请愿人，VS。 TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC.，答辩人。 [G.R.不。 151991] TRANS-ASIA SHIPPING LINES, INC., 请愿人, VS. PRUDENTIAL GUARANTEE AND ASSURANCE INC.，答辩人。[G.R.不。 151890]pdf完整版