ALBERTO GUNTO，投诉人，VS。罗德里戈·R·弗洛雷斯法官和法院口译员，坎德拉里亚·曼古拉南，MTCC，第 2 分部，圣费尔南多市，邦板牙，受访者。[A.M.不。 MTJ-02-1399（原 OCA IPI NO. 99-813-MTJ）]

530菲尔。 83 乙组 [ 上午不。 MTJ-02-1399（原 OCA IPI 编号 99-813-MTJ），2006 年 8 月 10 日] ALBERTO GUINTO，投诉人，VS。 RODRIGO R. FLORES 法官和法院口译员，CANDELARIA MANGULABNAN，MTCC，2 分店，圣费尔南多市，邦板牙，受访者。 RESOLUTION CORONA, J.：在 1999 年 10 月 7 日的宣誓申诉中，申诉人 Alberto Guinto 指控 Candelaria Mangulabnan，他是邦板牙省圣费尔南多市市初审法院 (MTC) [1] 分庭 2 的法庭翻译，犯有严重的不当行为和违反 RA 3019（反贪污和腐败行为法），[2] 与选举抗议案有关，案卷为第 97-04 号选举抗议案，题为 Alberto Guinto v. Dario Manalastas。在 1999 年 10 月 14 日的另一份宣誓申诉中，Guinto 指控同一法院的 Rodrigo R. Flores 法官未能在选举抗议案件中要求的 90 天期限内作出决定[3]，并违反了 RA 3019。在这两起投诉中，Guinto 声称他参与了一个由答辩法官抽奖的选举案件。在 1997 年的描笼涯选举中，他曾是描笼涯主席候选人，但在选举中输给了马纳拉斯塔斯。他断言弗洛雷斯法官和马纳拉斯塔斯为了金钱考虑而纵容推迟案件的解决。他声称选举案件是在 1997 年 5 月提出的，直到提出本申诉，被告法官尚未正式宣布他对此事的决定。...
ALBERTO GUNTO，投诉人，VS。罗德里戈·R·弗洛雷斯法官和法院口译员，坎德拉里亚·曼古拉南，MTCC，第 2 分部，圣费尔南多市，邦板牙，受访者。[A.M.不。 MTJ-02-1399（原 OCA IPI NO. 99-813-MTJ）]pdf预览版
ALBERTO GUNTO，投诉人，VS。罗德里戈·R·弗洛雷斯法官和法院口译员，坎德拉里亚·曼古拉南，MTCC，第 2 分部，圣费尔南多市，邦板牙，受访者。[A.M.不。 MTJ-02-1399（原 OCA IPI NO. 99-813-MTJ）]pdf完整版