492菲尔。第714章不。 166032,2005 年 2 月 28 日] ELENITA I. BALAJONDA,请愿人,VS。选举委员会(第一部门)和MARICEL S. FRANCISCO,受访者。 TINGA, J. 决定:选举委员会是否有权下令立即执行其涉及有争议的描笼涯主席职位的判决或最终命令,是根据 1997 年第 65 条规则提出的本次调审申请[1] 的核心民事诉讼规则。 On 16 July 2002, petitioner Elenita I. Balajonda (Balajonda) was proclaimed as the duly elected Barangay Chairman (Punong Barangay), having won the office in the barangay elections held the previous day.[2]她对私人被告马里塞尔弗朗西斯科(弗朗西斯科)的胜利是四百二十(420)票。 [3]弗朗西斯科在宣布之日起十 (10) 天内正式向奎松市大都会审判法院 (MeTC) 第 35 分庭提出了选举抗议的请愿书。 [4]作为对抗议的回应,Balajonda 声称弗朗西斯科的请愿书没有说明任何诉讼理由,并且有关选举舞弊和违规行为的指控是“毫无根据的、推测性的、站不住脚的、轻浮的、荒谬的,仅仅是后者疯狂想象的虚构”。她还强调了这样一个事实,即尽管弗朗西斯科所依据的理由是违反选举法,但没有一个人因违反选举法而被起诉。 [5]问题合并后,MeTC 下令修改六十九 (69) 个投票箱中的选票,最终修改了三十九 (39) 个选区的选票。...
ELENITA I. BALAJONDA,请愿人,VS。选举委员会(第一部门)和MARICEL S. FRANCISCO,受访者。[G.R.不。 166032]pdf预览版ELENITA I. BALAJONDA,请愿人,VS。选举委员会(第一部门)和MARICEL S. FRANCISCO,受访者。[G.R.不。 166032]pdf完整版