METCHER BELLEZA 和 ARSENIO BELLEZA，投诉人，VS。 BENEDICTO COBARDE 法官，地区审判法院首席法官，BR。 53, LAPU-LAPU CITY, 受访者。[A.M.不。 RTJ-04-1867（原 OCA I.P.I. NO. 03-1690-RTJ）]

492菲尔。 24 第三组 [ 上午不。 RTJ-04-1867（原 OCA I.P.I. No. 03-1690-RTJ），2005 年 2 月 17 日] METCHER BELLEZA 和 ARSENIO BELLEZA，投诉人，VS. BENEDICTO COBARDE 法官，地区审判法院首席法官，BR。 53，拉普拉普市，受访者。 RESOLUTION CORONA, J.：在 2003 年 2 月 4 日的经过核实的投诉[1] 中，Metcher Belleza 和 Arsenio Belleza 指控拉普拉普市第 53 分庭地区审判法院的被告法官 Benedicto G. Cobarde 延迟作出判决在 SP。程序。 241-L 由 Edevicito Belleza、Arsenio Belleza、Anita Belleza Villaver、Fe Belleza Daño、Metcher Belleza、Teresa Belleza 和 Rustico Belleza 针对 Lugenita Belleza 提交的题为“任命管理人并解决已故 Teodoro Belleza 的遗产”的 241-L。[2]投诉人称，上述案件早在1998年1月21日就已提交裁决，但近五年来，被投诉人未对此采取任何行动。他们坚称，由于案件处理的长期拖延，他们被剥夺了作为其兄弟遗产合法继承人的股份。他们还质疑应诉法官涉嫌与本案反对者Lugenita Belleza勾结，从而让后者享受死者的财产及其果实和利益。据投诉人称，尽管他们对他继续不作为他们的案件感到不满，但被告法官也拒绝阻止自己审理此案。...
METCHER BELLEZA 和 ARSENIO BELLEZA，投诉人，VS。 BENEDICTO COBARDE 法官，地区审判法院首席法官，BR。 53, LAPU-LAPU CITY, 受访者。[A.M.不。 RTJ-04-1867（原 OCA I.P.I. NO. 03-1690-RTJ）]pdf预览版
METCHER BELLEZA 和 ARSENIO BELLEZA，投诉人，VS。 BENEDICTO COBARDE 法官，地区审判法院首席法官，BR。 53, LAPU-LAPU CITY, 受访者。[A.M.不。 RTJ-04-1867（原 OCA I.P.I. NO. 03-1690-RTJ）]pdf完整版