ZOOMZAT, INC.,请愿人,VS。菲律宾人民, ROMULO S. RODRIGUEZ, JR., AVELINO C. CANOSA, ROLANDO G. CHAVEZ, CEFERINO C. GARCIA, DEMOCRITO C. LAGO, ANTONIO F. LUGOD, WAYNE T. MILIANTE, JOHNNY L. MOTOOMULL, JR ., FLORENTINO S. OCAMPO, EDUARDO L. REMEGOSO, CLEOFAS B. SALUGSUGAN, RAFAEL T. BERDELAO, 和 WINFREDO T. MILIANTE, JR.,受访者。[GR不。 135535] 491菲尔。 413 第一师 [ G.R.不。 135535,2005 年 2 月 14 日] ZOOMZAT, INC.,请愿人,VS.菲律宾人民, ROMULO S. RODRIGUEZ, JR., AVELINO C. CANOSA, ROLANDO G. CHAVEZ, CEFERINO C. GARCIA, DEMOCRITO C. LAGO, ANTONIO F. LUGOD, WAYNE T. MILIANTE, JOHNNY L. MOTOOMULL, JR .、FLORENTINO S. OCAMPO、EDUARDO L. REMEGOSO、CLEOFAS B. SALUGSUGAN、RAFAEL T. BERDELAO 和 WINFREDO T. MILIANTE, JR.,受访者。决定 YNARES-SANTIAGO, J.:在这份要求审查调审文件的请愿书中受到攻击的是 1998 年 6 月 17 日在 Crim 中的 Sandiganbayan 的决议[1]。第 22026 号案件批准撤回此处指控的信息,被告是 Gingoog 市 Sangguniang Panlungsod 的所有成员,违反了 R.A. 第 3(e) 节。第 3019 号,也称为《反贪污和腐败行为法》及其 1998 年 9 月 9 日的决议[2],驳回了请愿人 Zoomzat, Inc. 的重新考虑动议。事实前因如下: 申请人 Zoomzat, Inc. 声称,1991 年 12 月 20 日,Gingoog 市 Sangguniang Panlungsod 通过了第 261[3] 号决议,决议“表达 Gingoog 市允许 Zoomzat安装和运营有线电视系统。”于是,请愿人申请了市长许可证,但市长办公室没有采取同样的行动。随后,或在 1993 年 4 月 6 日,被诉人颁布了第 6 号法令。...
ZOOMZAT, INC.,请愿人,VS。菲律宾人民, ROMULO S. RODRIGUEZ, JR., AVELINO C. CANOSA, ROLANDO G. CHAVEZ, CEFERINO C. GARCIA, DEMOCRITO C. LAGO, ANTONIO F. LUGOD, WAYNE T. MILIANTE, JOHNNY L. MOTOOMULL, JR ., FLORENTINO S. OCAMPO, EDUARDO L. REMEGOSO, CLEOFAS B. SALUGSUGAN, RAFAEL T. BERDELAO, 和 WINFREDO T. MILIANTE, JR.,受访者。[GR不。 135535]pdf预览版 ZOOMZAT, INC.,请愿人,VS。菲律宾人民, ROMULO S. RODRIGUEZ, JR., AVELINO C. CANOSA, ROLANDO G. CHAVEZ, CEFERINO C. GARCIA, DEMOCRITO C. LAGO, ANTONIO F. LUGOD, WAYNE T. MILIANTE, JOHNNY L. MOTOOMULL, JR ., FLORENTINO S. OCAMPO, EDUARDO L. REMEGOSO, CLEOFAS B. SALUGSUGAN, RAFAEL T. BERDELAO, 和 WINFREDO T. MILIANTE, JR.,受访者。[GR不。 135535]pdf完整版 展开