DANILO ESPINELI,投诉人,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 被告。[A.M.在。 RTJ-03-1785(原 OCA IPI NO. 02-1409-RTJ)]
493菲尔。 267 第三师[上午不。 RTJ-03-1785(原 OCA IPI 编号 02-1409-RTJ),2005 年 3 月 10 日] DANILO ESPINELI,投诉人,VS.法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 被告。 RESOLUTION CORONA, J.:这是丹尼洛·埃斯皮内利 (Danilo Espineli) 对地区第 90 分部的 Dolores L. Español[1] 法官提起的严重低效率、玩忽职守和不诚实/伪造“未决案件证明”的投诉。甲米地达斯马里尼亚斯审判法庭 (RTC)。在他的信函中,埃斯皮内利断言他是一起谋杀案的被告,该案由被告法官主持的分庭审理。检方休庭后,埃斯皮内利的律师于 1999 年 3 月 8 日对证据提出异议,未经法庭许可。被告法官命令助理省检察官在十天内将他的评论提交给异议人。随后,她决定于 1999 年 4 月 19 日继续审理此案。在 1999 年 4 月 19 日开庭审理之日,被诉法官裁定,鉴于对提交的证据提出异议,本案应视为提交裁决,没有被告律师出庭。然而,在被告的律师离开法庭后,埃斯皮内利带着他的 NBI 护送抵达,因此被告法官搁置了她先前的命令,重新审理此案,并于 1999 年 5 月 19 日开庭审理。她于 1999 年 8 月 31 日裁定此案,判定被告有罪。指控埃斯皮内利(此处为原告)。...
DANILO ESPINELI,投诉人,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 被告。[A.M.在。 RTJ-03-1785(原 OCA IPI NO. 02-1409-RTJ)]pdf预览版DANILO ESPINELI,投诉人,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 被告。[A.M.在。 RTJ-03-1785(原 OCA IPI NO. 02-1409-RTJ)]pdf完整版