504菲尔。 407第三师[G.R.不。 152532，2005 年 8 月 16 日] 菲律宾人民，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第四赛区）和 BIENVENIDO A. TAN JR.，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：在被告提出抗辩后，主管法院根据有效信息作出的无罪判决禁止检方上诉。只有明确表明严重滥用自由裁量权或拒绝向国家提供正当程序，才能证明本法院对此类决定进行审查（通过请求调卷）是正当的。在本案中，在宣告私人被告无罪的过程中，Sandiganbayan 并未表现出武断或异想天开的行为。同样重要的是，在此被指控的专员 Bienvenido A. Tan Jr. 并未被证明在行使其职能时超出了他的酌处权。考虑到这个非常复杂的税收主题的相关事实和适用法律，本法院不能指责他减少过度和错误的税收评估。恰恰相反，在这种情况下，他的行为是公平和明智的。我们面前的案件是根据《法院规则》第 65 条提出的 Certiorari[1] 的请愿书，旨在废除和撤销 Sandiganbayan (SB) 在第 20685 号刑事案件中 2002 年 1 月 23 日的决议[2]。该决议的决定性部分内容如下：“因此，在所考虑的前提下，特此重新考虑并撤销 2001 年 3 月 2 日的决定，并特此撤销被告在本案中的指控。”被告的保释金特此法院先前发出的暂缓离境令在此撤销并作废。... 菲律宾人民，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第四赛区）和 BIENVENIDO A. TAN JR.，受访者。[G.R.不。 152532]pdf预览版 菲律宾人民，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN（第四赛区）和 BIENVENIDO A. TAN JR.，受访者。[G.R.不。 152532]pdf完整版
