BPI 家庭银行，请愿人，VS。 EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，受访者。 [G.R.不。 148259] EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，请愿者，VS。 BPI 家庭银行，受访者。[G.R.不。 148196]

508菲尔。 423 第二师 [ G.R.不。 148196，2005 年 9 月 30 日] BPI 家庭银行，请愿人，VS。 EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，受访者。 [G.R.不。 148259] EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，请愿者，VS。 BPI 家庭银行，受访者。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：摆在我们面前的是两份根据《法院规则》第 45 条对 2000 年 11 月 27 日在 CA-G.R. CV No. 53962，确认了 1995 年 8 月 11 日马尼拉地区审判法院第 25 分庭 (Manila RTC) 的裁决，并进行了修改；以及 2001 年 5 月 3 日的 CA 决议，该决议驳回了当事方单独提出的复议动议。该案的事实背景如下：1990年5月23日，位于马尼拉大都会马拉邦的国际浸信会教堂和国际浸信会学院的全体官员埃德加多·布埃纳文图拉、迈尔娜·利扎多和约兰达·蒂卡(Buenaventura等人)提起诉讼。在马尼拉 RTC 提起的针对 BPI 家庭银行 (BPI-FB) 的“恢复经常账户/放款加损害赔偿”的投诉，民事案件编号为 90-53154。[2]他们声称：1989 年 8 月 30 日，他们接受了 Amado Franco BPI-FB Check No....
BPI 家庭银行，请愿人，VS。 EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，受访者。 [G.R.不。 148259] EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，请愿者，VS。 BPI 家庭银行，受访者。[G.R.不。 148196]pdf预览版
BPI 家庭银行，请愿人，VS。 EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，受访者。 [G.R.不。 148259] EDGARDO BUENAVENTURA、MYRNA LIZARDO 和 YOLANDA TICA，请愿者，VS。 BPI 家庭银行，受访者。[G.R.不。 148196]pdf完整版