ROMULO D. JABON，投诉人，VS。法官 SIBANAH E. USMAN，地区审判法院，分庭 28，加泰罗尼亚，萨马，被告。是。 OCA IPI NO. 03-1744-RTJ PLARIDEL D. BOHOL，投诉人，VS。 SIBANAH E. USMAN，受访者。[A.M.不。 [RTJ-02-1713]

510菲尔。第513章不。 RTJ-02-1713，2005 年 10 月 25 日] ROMULO D. JABON，投诉人，VS。法官 SIBANAH E. USMAN，地区审判法院，分庭 28，加泰罗尼亚，萨马，被告。是。 OCA IPI NO. 03-1744-RTJ PLARIDEL D. BOHOL，投诉人，VS。 SIBANAH E. USMAN，答辩人。 R E S O L U T I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：向法院提交申诉人 Romulo D. Jabon 和 Plaridel D. Bohol 对萨马省 Catbalogan 28 分庭地区审判法院主审法官 Sibanah E. Usman 法官提出的申诉。调查法官雷纳托 C. 达库道提交的最终调查、报告和建议中准确总结了案件的事实和所进行的诉讼程序，即：申诉人 Jabon 在 2001 年 8 月 31 日[1] 的宣誓声明中的指控是如下： 贪污腐败。当我出庭追究我对 Adolfo Ibañez 的损害赔偿诉讼（民事案件编号 7082）时，他胁迫我，要求我以 P40,000.00 的价格从他那里购买一套耳环和戒指，以使我成为能够在被告 Adolfo Ibañez 缺席的情况下单方面作证，尽管有通知，也没有正式要求以有效理由延期。对于无能。他无法决定提交解决的案件和事项的时间，从而阻塞了他的 RTC 分部 28 中的案件，这些案件由他永久主持，未审理和未审理的案件。...
ROMULO D. JABON，投诉人，VS。法官 SIBANAH E. USMAN，地区审判法院，分庭 28，加泰罗尼亚，萨马，被告。是。 OCA IPI NO. 03-1744-RTJ PLARIDEL D. BOHOL，投诉人，VS。 SIBANAH E. USMAN，受访者。[A.M.不。 [RTJ-02-1713]pdf预览版
ROMULO D. JABON，投诉人，VS。法官 SIBANAH E. USMAN，地区审判法院，分庭 28，加泰罗尼亚，萨马，被告。是。 OCA IPI NO. 03-1744-RTJ PLARIDEL D. BOHOL，投诉人，VS。 SIBANAH E. USMAN，受访者。[A.M.不。 [RTJ-02-1713]pdf完整版