468菲尔。 14 第一师 [ G.R.第 144405 号，2004 年 2 月 24 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 FERDINAND MATITO Y TORRES, A.K.A. “弗雷迪，”上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：间接证据，当得到清晰有力的证明时，可能是刑事定罪的唯一依据。它不能被赤裸裸的否认或陈腐的不在场证明所推翻。费迪南德·马蒂托·托雷斯（Ferdinand Matito y Torres）案（别名“Freddie”）对布拉干省马洛洛斯地区审判法院（RTC）（第 12 分庭）2000 年 6 月 20 日的判决[1] 提起上诉，刑事案件编号为 240-M-99，认定他犯有谋杀罪并判处他永久隐居。该决定的决定性部分是这样写的：“因此，在此认定费迪南德·马蒂托和托雷斯@弗雷迪被指控犯有谋杀罪，在合理怀疑的情况下作为主犯有罪，在其实施中没有伴随的减轻或加重情节，[法院特此判处他] 遭受永久居留的处罚，赔偿死者的继承人 P75,000.00，加上 P100,000.00 作为精神损害赔偿，但须支付适当的申请费作为第一留置权，并支付法律程序的费用。 “在服刑期间，作为拘留囚犯的被告，应根据第29 经修订的刑法典。”[2] 信息，[3] 日期为 1998 年 11 月 24 日，指控上诉人如下：“在 1998 年 10 月 16 日左右，在 Paombong 的 [M] 自治市，菲律宾布拉干省，在本法院的管辖范围内，上述被告手持枪支，意图杀害一名小马里亚诺·雷蒙多。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 FERDINAND MATITO Y TORRES, A.K.A. “弗雷迪，”上诉人。[G.R. [第144405号]pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 FERDINAND MATITO Y TORRES, A.K.A. “弗雷迪，”上诉人。[G.R. [第144405号]pdf完整版 
