443菲尔。 1 第二分部 [Adm. Case No. 5036, January 13, 2003 ] RIZALINO C. FERNANDEZ, 原告, VS.阁楼。 DIONISIO C. ISIDTO，答辩人。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是针对被告 Atty 的投诉。 Dionisio C. Isidto 不当行为和违反律师誓言。原告 Rizalino C. Fernandez 是 Vicente K. Fernandez 的儿子，他是第 3726 号民事案件的原告，名为“Vicente K. Fernandez v. Cresencia Dahildahil”，在巴科洛德市第 43 分庭地区审判法院提起诉讼。他声称，1997 年 2 月 24 日，初审法院作出判决，宣布他的父亲是 TCT 第 29264 号所涵盖的 Bacolod 地籍第 3、4 和 5 号地段的所有人，并命令被告 Cresencia Dahildahil 自首占有该地段给原告。据申诉人称，该决定于 1998 年 10 月 3 日成为最终决定，因为已提交上诉通知的被告 Dahildahil 经答辩人 Atty 的建议决定不继续上诉。伊西多。申诉人称，一审法院于1999年5月24日下达了执行令，但被申请人以同一法院第十一分院的另一起案件未决为由动议撤销该执行令。被告似乎已于 1998 年 10 月 26 日提起诉讼，题为“William Ko、Sio Bee Ko 和 Chona Ko 诉 Rizalino Fernandez、Virginia Fernandez、Elena Fernandez、Vicky Fernandez、Vivian Fernandez 和 Venancia Fernandez”，并被列为民事诉讼案例编号...
RIZALINO C. FERNANDEZ，投诉人，VS。阁楼。 DIONISIO C. ISIDTO，答辩人。[Adm。案号5036]pdf预览版RIZALINO C. FERNANDEZ，投诉人，VS。阁楼。 DIONISIO C. ISIDTO，答辩人。[Adm。案号5036]pdf完整版 
