445菲尔。 127 第二师 [ G.R.第 144590 号，2003 年 2 月 7 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 ROMEO F. PARADEZA，被告上诉人。 R E S O L U T I O N QUISUMBING, J.：问题在于，尽管总检察长办公室反对，本法院是否可以批准撤回被告上诉人提出的上诉的动议。在 2000 年 6 月 7 日的判决[1] 中，三描礼士省 Iba 地区审判法院第 69 分庭在刑事案件编号 RTC-2511-I 中裁定上诉人 Romeo F. Paradeza 犯有强奸罪和被判处终身监禁。 [2] 1998 年 8 月事件发生时，上诉人是三描礼士省帕劳伊格 Macarang 的居民，他在那里担任渔民，从事捕捞 bangus (milkfish) 鱼苗。私人申诉人 AAA 和她的父母住在离申诉人几栋房子的地方。 AAA当时26岁，却有着6到7岁孩子的心态。 1998 年 9 月 11 日，三描礼士省检察官办公室指控上诉人涉嫌犯有以下强奸罪： 1998 年 8 月 13 日或前后，约 7:00 至 8:00晚上，在Brgy。 Macarang 在菲律宾三描礼斯省帕劳伊格市，在本法院的管辖范围内，上述被告以猥亵的设计并通过武力、威胁和恐吓手段，在当时和那里故意、非法和在未经她同意和违背她的意愿的情况下，与一名 AAA、一名患有精神残疾和/或情绪障碍的妇女进行性交和性交，并且同一被告人知道该 AAA 的残疾，从而对后者造成损害和偏见....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ROMEO F. PARADEZA，被告上诉人。[G.R. 144590号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 ROMEO F. PARADEZA，被告上诉人。[G.R. 144590号】pdf完整版 
