SOLEDAD CHANLIONGCO RAMOS, FRANCISCO D. CHANLIONGCO, ADELBERTO D. CHANLIONGCO, Armando D. CHANLIONGCO 和 FLORENCIO D. CHANLIONGCO, 请愿者, VS. TERESITA D. RAMOS,配偶 TERESITA 和 EDMUNDO S. MUYOT,配偶 VEDASTA 和 FLORENCIO M. DATO,LORETO MUYOT,配偶 TERESITA 和 ELMER SOLIS,LICERIA TORRES,配偶 CORAZON 和 VICENTE MACATUNGAL,配偶 PRECILLA 和 CRISOSTOMO MUYOT,以及配偶PINGOL,受访者。[GR 144294号】

447菲尔。 114 第三分区 [ G.R. No. 144294, March 11, 2003 ] SOLEDAD CHANLIONGCO RAMOS, FRANCISCO D. CHANLIONGCO, ADELBERTO D. CHANLIONGCO, Armando D. CHANLIONGCO 和 FLORENCIO D. CHANLIONGCO, 上访者, VS. TERESITA D. RAMOS,配偶 TERESITA 和 EDMUNDO S. MUYOT,配偶 VEDASTA 和 FLORENCIO M. DATO,LORETO MUYOT,配偶 TERESITA 和 ELMER SOLIS,LICERIA TORRES,配偶 CORAZON 和 VICENTE MACATUNGAL,配偶 PRECILLA 和 CRISOSTOMO MUYOT,以及配偶PINGOL,受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.:最终判决是不可改变的和不可改变的规则。该规则的唯一例外是 (1) 更正笔误,(2) 所谓的 nunc pro tunc 条目不会对任何一方造成损害,以及 (3) 无效判决。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[1] 进行审查的请愿书,寻求撤销上诉法院 (CA) 在 CA-GR CV No 中 2000 年 7 月 31 日的决议[2] . 29507 否决了请愿人于 1995 年 9 月 28 日提出的撤销 CA 决定 [3] 的动议。受到攻击的决议如下: ].”[4] 事实请愿人是已故保利诺五世的孩子。...
SOLEDAD CHANLIONGCO RAMOS, FRANCISCO D. CHANLIONGCO, ADELBERTO D. CHANLIONGCO, Armando D. CHANLIONGCO 和 FLORENCIO D. CHANLIONGCO, 请愿者, VS. TERESITA D. RAMOS,配偶 TERESITA 和 EDMUNDO S. MUYOT,配偶 VEDASTA 和 FLORENCIO M. DATO,LORETO MUYOT,配偶 TERESITA 和 ELMER SOLIS,LICERIA TORRES,配偶 CORAZON 和 VICENTE MACATUNGAL,配偶 PRECILLA 和 CRISOSTOMO MUYOT,以及配偶PINGOL,受访者。[GR 144294号】pdf预览版SOLEDAD CHANLIONGCO RAMOS, FRANCISCO D. CHANLIONGCO, ADELBERTO D. CHANLIONGCO, Armando D. CHANLIONGCO 和 FLORENCIO D. CHANLIONGCO, 请愿者, VS. TERESITA D. RAMOS,配偶 TERESITA 和 EDMUNDO S. MUYOT,配偶 VEDASTA 和 FLORENCIO M. DATO,LORETO MUYOT,配偶 TERESITA 和 ELMER SOLIS,LICERIA TORRES,配偶 CORAZON 和 VICENTE MACATUNGAL,配偶 PRECILLA 和 CRISOSTOMO MUYOT,以及配偶PINGOL,受访者。[GR 144294号】pdf完整版