菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LAWRENCE MACAPANPAN Y DE GUZMAN 和 AIROLL ACLAN Y MENDOZA，被告上诉人。 【第133003号】

449菲尔。 87 第一师 [ G.R.第 133003 号，2003 年 4 月 9 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 LAWRENCE MACAPANPAN Y DE GUZMAN 和 AIROLL ACLAN Y MENDOZA，被告上诉人。判决 YNARES-SANTIAGO, J.：强奸的特殊性质是定罪或无罪几乎完全取决于私人申诉人的话[1]，因为它基本上是在相对孤立甚至秘密的情况下实施的，而且通常只有受害者可以就强迫性交行为作证。 [2]因此，长期存在的规则是，当据称强奸的受害者说她受到侵犯时，她实际上说了所有必要的事情来证明确实发生了强奸。 [3]由于参与者通常是此类罪行的唯一证人，而被告的定罪或无罪释放实际上取决于申诉人的证词，[4] 必须极其谨慎地接受。 [5]因此，初审法院有责任非常谨慎地确定受害者证词的可信度。法官必须摆脱对每个声称受到性虐待的女性过度保护并要求对施虐者进行惩罚的自然倾向。虽然他们应该认识到强奸受害者在要求正义时所经历的痛苦和屈辱，但法官同样应该牢记他们的责任是依法伸张正义。 [6]据称，AAA 在她因在当地农村银行的工作中得到提升而举办的一场爆发中遭到骚扰和强奸。 Lawrence Macapanpan y De Guzman 和 Airoll Aclan y Mendoza 在一份信息 [7] 中被指控犯有重罪，该信息称 - 1996 年 2 月 9 日晚上 11:00 至 12:00 之间的某个时间，在 Barangay Burgos，自治市拉古纳省 Pakil 市，在本法院的管辖范围内，上述被指具有猥亵设计和使用武力、共谋、勾结和互相帮助的被告当时故意、非法和重罪地与一个 AAA 违背她的意愿和同意，以及她的损害和偏见。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LAWRENCE MACAPANPAN Y DE GUZMAN 和 AIROLL ACLAN Y MENDOZA，被告上诉人。 【第133003号】pdf预览版
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 LAWRENCE MACAPANPAN Y DE GUZMAN 和 AIROLL ACLAN Y MENDOZA，被告上诉人。 【第133003号】pdf完整版