456菲尔。第542章第 154920 号，2003 年 8 月 15 日] RODNEY HEGERTY，请愿人，VS。殿下。上诉法院和艾伦纳什，被告。 D E C I S I O N YNARES-SANTIAGO, J.：本请愿书旨在撤销和搁置上诉法院在 CA-G.R. 案中的裁决。 SP No. 66680[1] 推翻了马尼拉市检察官办公室驳回针对请愿人 Rodney Hegerty 提出的 estafa 投诉的决议 [2]，以及司法部长驳回被告 Allan Nash 上诉的决议，以及驳回了他提出的重新考虑的动议，因为他的申请已过期。被告 Allan Nash 称，请愿人 Rodney Hegerty 与已故的 Don Judevine 和 James Studenski 一起邀请他投资一项外汇计划，保证投资的年回报率为 10.45%。 1992年7月至1997年11月28日，纳什共投资236,353.34美元。 1997 年 12 月的某个时候，Hegerty 通知 Nash，在他将部分投资借给 Swagman Hotels and Travel, Inc.（他是该公司的股东）后，他的所有投资都已损失。最初，赫格蒂提出将他总投资的一半返还给纳什，但后来撤回了这一提议。在他的要求被忽略后，纳什根据修订后的刑法第 315 条第 1 款第 b 项向马尼拉市检察官提交了一份针对 Hegerty 的控诉宣誓书。就他而言，赫格蒂否认邀请纳什将他的钱投资于任何外汇计划。...
RODNEY HEGERTY，请愿人，VS。殿下。上诉法院和艾伦纳什，受访者。[G.R. 154920号】pdf预览版RODNEY HEGERTY，请愿人，VS。殿下。上诉法院和艾伦纳什，受访者。[G.R. 154920号】pdf完整版 
