GREGORIO GO 和 JUANA TAN GO 的配偶，请愿者，VS。约翰逊 Y. 童;上诉法院；和尊敬的法官 Juan Nabong 地区审判法院，第 32 分庭，马尼拉，被告。[G.R. 【第151942号】

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2003年11月27日

462菲尔。 256 第一师 [ G.R.第 151942 号，2003 年 11 月 27 日] GREGORIO GO 和 JUANA TAN GO 的配偶，请愿人，VS。约翰逊 Y. 童;上诉法院；和尊敬的法官 Juan Nabong 地区审判法院，马尼拉 32 分庭，被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：作为一项规则，案卷费用应在提交初始诉状时支付。但因主审法官确定的令人信服的理由，可以允许在合理期限内分期支付。除非证明严重滥用自由裁量权，否则不得干扰主审法官准予分期付款的自由裁量权。案件请愿人在 CA-GR SP 第 58942 号中抨击上诉法院 (CA) 2001 年 9 月 18 日的决定[1] 和 2002 年 1 月 21 日的决议 [2]。该决定的法令部分内容如下： “因此，特此拒绝请愿。” [3] 被攻击的决议驳回了请愿人的复议动议。事实本案事实由 CA 总结如下：“申请人 Juana Tan Go（申请人 Juana）于 1996 年 9 月 13 日从远东银行和信托公司（FEBTC）Lavezares，Binondo 分行购买了一张日期为 1996 年 9 月 13 日的银行本票。应付给 Johnson Y 的 P500,000.00 金额。...
GREGORIO GO 和 JUANA TAN GO 的配偶，请愿者，VS。约翰逊 Y. 童;上诉法院；和尊敬的法官 Juan Nabong 地区审判法院，第 32 分庭，马尼拉，被告。[G.R. 【第151942号】pdf预览版
GREGORIO GO 和 JUANA TAN GO 的配偶，请愿者，VS。约翰逊 Y. 童;上诉法院；和尊敬的法官 Juan Nabong 地区审判法院，第 32 分庭，马尼拉，被告。[G.R. 【第151942号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

ROBERTO ERQUIAGA 和 GLENN OROSCO，请愿者，VS。汉。上诉法院，地区审判法院，分庭 24，纳加市，和菲律宾人民，被告。[G.R. 【第124513号】ELIGIO 马德里，请愿人，VS。上诉法院、地区审判法院和菲律宾人民、被告。[G.R. 130683号】配偶 GERARDO 和 CELESTINA PAHIMUTANG，请愿者，VS。汉。上诉法院，HON。 MANUEL D. VICTORIO，马卡蒂地区审判法院的主审法官，141 分局，菲律宾银行储蓄和抵押银行和 MR. EDGARDO C. CRUZ，警长 IV，马卡蒂地区审判法院，马尼拉大都会，答辩人。[G.R. 121104号】RODOLFO CAOILI，请愿人，VS。名誉上诉法院和名誉 RUSTICO V. PANGANIBAN，马尼拉地区审判法院第 51 分庭的主审法官，答辩人。[G.R. 128369号】JOHNSON LEE 和 SONNY MORENO，请愿者，VS。菲律宾人民和上诉法院，被告。[G.R. 137914号】ROBERTO S. BENEDICTO 和 HECTOR T. RIVERA，请愿者，VS。上诉法院，HON。 GUILLERMO L. LOJA, SR.，主审法官，马尼拉地区审判法院，第 26 分庭，菲律宾人民，答辩人。[G.R. 125359号】WILLIAM MADARANG 和 EVANS KHO，请愿者，VS。汉。上诉法院和菲律宾人民，HON。 OFELIA ARELLANO-MARQUEZ，奎松市大都会审判法院第 32 分庭的主审法官和 Janice Young- Chua，受访者。[G.R. 【第143044号】菲律宾开发银行，请愿人，VS。 RUBEN S. GO 和 ANGELITA M. GO，以及尊贵的上诉法院，被告。[G.R. 168779号】RODOLFO R. VASQUEZ，请愿人，VS。上诉法院、马尼拉地区审判法院第 40 分庭和菲律宾人民，被告。[G.R. 118971号】配偶 CRISTINO 和 Brigida CUSTODIO 以及配偶 LITO 和 MARIA CRISTINA SANTOS，请愿人，VS。上诉法院，PACIFICO C. MABASA 的继承人和 PASIG 地区审判法院，马尼拉大都会，181 分庭，答辩人。[G.R.编号：116100]

↑

回到顶部

公众号

联系我们