427菲尔。 805 第一师 [ G.R.第 149930 号，2002 年 2 月 22 日] SULPICIO LINES, INC.，请愿人，VS. QUINCIANO GULDE，答辩人。 R E S O L U T I O N KAPUNAN, J.：这是 Sulpicio Lines, Inc. 就 CA-G.R. 上诉法院 2001 年 2 月 28 日的裁决提出的复审请求。 SP No. 51510 宣布解雇被告 Quinciano Gulde 是非法的。同样受到攻击的是上诉法院于 2001 年 8 月 21 日的决议，该决议驳回了请愿人的复议动议。经上诉法庭查明，该案的事实背景如下： 原告 Quinciano Gulde（本案被申请人）和一名 Martin Manatad 受聘为私人被告 Sulpicio Lines, Inc. (SLI)（本案原告）的卡车司机和卡车助手。 ， 分别。申诉人 Gulde 已在 SLI 工作了十三 (13) 年，直到他于 1996 年 10 月 9 日被公司解雇。引发酒吧案件的事件发生在 1996 年 9 月 15 日。它始于 Gulde 和 Manapat将私人受访者 SLI 的货物从 Nasipit 港口运送到其位于武端市的仓库。似乎有两 (2) 名名为 Doming 和 Etat 的人在 Nasipit 时登上了他们的卡车。 Manapat 知道这一点，因为他骑在卡车后面。 Manatad 在他的证词中说，当他们在前往武端的途中，Domeng 和 Etat 将装载篮球的货物切开。当请愿人 Gulde 在阿古桑理工学院附近 Calao 街的一名 SLI 检查员 Benedicto Cagampang 的家中停下时，这两 (2) 人从卡车上下来时，能够运走四 (4) 个篮球（AIT），给他他的药。...
HOLD LINES, INC.，请愿人，VS。 QUINCINANUS GULDE，回答。不149930]pdf预览版HOLD LINES, INC.，请愿人，VS。 QUINCINANUS GULDE，回答。不149930]pdf完整版 
