427菲尔。第672章第 134767 号，2002 年 2 月 20 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 ROLLY ESPEJON，上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：强奸发生的日期或时间无需精确地指称。信息或投诉只要说明犯罪发生在尽可能接近其实际犯罪日期的时间就足够了。未能声称犯罪发生的确切日期不会导致信息有缺陷，更不用说无效了。自动审查案件是 1998 年 6 月 15 日，马斯巴特地区审判法院 (RTC) 在第 8324 号和第 8379 号刑事案件中的第 8324 号和第 8379 号刑事案件中作出的判决[1]，裁定罗利·埃斯佩琼犯有强奸罪并判处他死亡。该决定的法令部分如下：“因此，在考虑的前提下，本法院认为：“在第 8324 号刑事案件中，被告罗利·埃斯佩琼的罪行已通过对所犯强奸罪的合理怀疑的证据确定一名父亲对他在犯罪时未满十八 (18) 岁的女儿 Jovelyn A. Espejon 表示，特此判处被告死刑，并向 Jovelyn Espejon 及其母亲支付 P50 比索， 000.00。 “在第 8379 号刑事案件中，由于对被告 Rolly Espejon 的案件缺乏管辖权，特此下令驳回同样的案件。”[2] 1997 年 1 月 29 日和 1997 年 2 月 28 日的两个单独信息指控上诉人涉嫌犯有强奸罪如下：刑事案件编号...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 ROLLY ESPEJON，上诉人。[G.R. 【第134767号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 ROLLY ESPEJON，上诉人。[G.R. 【第134767号】pdf完整版 
