431菲尔。第324章第 127371 号，2002 年 4 月 25 日] 菲律宾 SINTER 公司和 PHIVIDEC 工业管理局，请愿人，VS. CAGAYAN ELECTRIC POWER AND LIGHT CO., INC.，答辩人。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：向本法院提交复审请愿书[1]，质疑上诉法院 1996 年 7 月 23 日在 CA-G.R. 中的裁决 [2]。 SP No. 36943，“Cagayan Electric Power and Light Co., Inc. vs. Hon. Cesar M. Ybañez 等人。这推翻了卡加延德奥罗市地区审判法院第 17 分庭在第 94-186 号民事案件中关于禁令的决定。前因是： 1987 年 1 月 21 日，科拉松·C·阿基诺总统及其内阁批准了电力部门的内阁改革政策，并发布了内阁备忘录，其中第 2 项规定：“继续直接连接根据1981 年 1 月 12 日的 BOI-NPC 谅解备忘录，直到适当的监管委员会确定在特定公用事业或合作社的特许经营区域不再需要工业与 NPC 的直接联系。确定应基于公用事业或合作社符合财务和技术能力标准，并与全国人大和相关政府机构协商确定并由监管委员会定期审查，并保证不损害工业。” （强调我们的）根据此类内阁备忘录，被告 Cagayan Electric Power and Light, Co.... 菲律宾烧结公司和 PHIVIDEC 工业管理局，请愿者，VS。 CAGAYAN ELECTRIC POWER AND LIGHT CO., INC.，受访者。[G.R. 127371号】pdf预览版 菲律宾烧结公司和 PHIVIDEC 工业管理局，请愿者，VS。 CAGAYAN ELECTRIC POWER AND LIGHT CO., INC.，受访者。[G.R. 127371号】pdf完整版
