433菲尔。第641章P-99-1343 号，2002 年 7 月 10 日] ORLANDO T. MENDOZA，请愿人，VS。警长 IV ROSBERT M. TUQUERO 和警长 IV ANTONIO V. LEAÑO, JR.，受访者。依据 CURIAM 的决议：这是指 2001 年 7 月 18 日的第二次复议动议或判决救济动议，[1] 由被告治安官 Antonio V. Leaño, Jr. 和 Rosbert M. Tuquero 提出，声称他们无罪在第 5747 号民事案件中不合理地延迟执行拆除令，标题为：“Lolita P. Casila Mendoza, rep.由她的助理。 -事实上奥兰多门多萨与玛丽亚 Vda。托伦蒂诺，SPS。 Efren Reyes 和 Magdalena Tolentino, Sps。 Ricardo Pineda 和 Gloria Tolentino, Sps。尤洛吉奥·托伦蒂诺和露西拉·托伦蒂诺；”该原告不能要求他们对他本人造成的延误负责；从 1994 年 6 月 13 日，即 1994 年 6 月 13 日，到 1997 年 2 月 5 日（或 2 年 7 个月零 5 天）第二次 Alias Writ of Demolition 的日期之间的差距或距离是由原告同意延期拆迁；他们仅在 1997 年 2 月 5 日签发的第二份拆迁令中才开始参与此案；前两 (2) 份令状由已故的法院书记官办公室高级警长 Antonio Q. Leaño 亲自处理，其任务是根据双方之间的协议执行其管辖范围内市法院发布的所有令状法庭上的治安官；被告人罗斯伯特·图克罗（Rosbert Tuquero）是打拉地区审判法院第 65 分庭的治安官，他的职责是仅执行该法院签发的令状，他只协助已故的安东尼奥·Q.... ORLANDO T. MENDOZA，请愿人，VS。警长 IV ROSBERT M. TUQUERO 和警长 IV ANTONIO V. LEAÑO, JR.，受访者。编号 P-99-1343]pdf预览版 ORLANDO T. MENDOZA，请愿人，VS。警长 IV ROSBERT M. TUQUERO 和警长 IV ANTONIO V. LEAÑO, JR.，受访者。编号 P-99-1343]pdf完整版
