405菲尔。 233 第三师 [ G.R.第 138859-60 号，2001 年 2 月 22 日] ALVAREZ ARO YUSOP，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第一师），答辩人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：一个人进行初步调查的权利受到法律的承认，并受法院规则的约束。但是，未授予该权利并不会在事实上导致信息被驳回；该案只是暂停，检察官指示进行适当的调查。我们面前的案件是根据《法院规则》第 65 条对 Certiorari 提出的请愿书，对 1999 年 2 月 15 日的 Sandiganbayan [2] 的两项命令[1] 提出质疑。第一项命令驳回了请愿人停止提审的企图在第 24524-25 号刑事案件中，他被剥夺了接受初步调查的权利。在受到攻击的第二项命令中，Sandiganbayan 指示所有被告人（包括本案的请愿人）进行无罪抗辩。根据某个 Erlinda Fadri 提交的宣誓书投诉[3] 的事实，棉兰老岛监察员办公室于 1995 年 9 月 19 日发布命令[4]，将以下人员列为被告：Benjamin Arao、Frederick Winters、Pelaez Pantaran、Eduardo Dablo、Efren Sissay 和 Pagadian 市的城市监狱长。该命令还要求受访者在收到命令后十天内提交他们的反宣誓书和其他有争议的证据。棉兰老岛监察员办公室于 1998 年 1 月 15 日发布了一项决议，[5] 建议起诉“上述被告”违反修订后的刑法第 269 条和与第 3-e 条有关的第 3-a 条共和国法令 No....
ALVAREZ ARO YUSOP，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第一师），答辩人。[G.R.编号138859-60]pdf预览版ALVAREZ ARO YUSOP，请愿人，VS。尊敬的 SANDIGANBAYAN（第一师），答辩人。[G.R.编号138859-60]pdf完整版 
