JUANITO AGULAN, JR., 投诉人, VS. OCTAVIO A. FERNANDEZ 法官,前身为市政巡回审判法庭法官,GEN。 M. NATIVIDAD-LLANERA, NUEVA ECIJA 和现任代理主审法官, BANSALAN-MAGSAYSAY, DAVAO DEL SUR 市巡回审判法院, 被告。 [A.M. No. MTJ-01-1354(原 A.M. OCA IPI No. 99-806-MTJ)] 408菲尔。 256 第三师[上午No. MTJ-01-1354(原 A.M. OCA IPI No. 99-806-MTJ),2001 年 4 月 4 日] JUANITO AGULAN, JR.,投诉人,VS. OCTAVIO A. FERNANDEZ 法官,前身为市政巡回审判法庭法官,GEN。 M. NATIVIDAD-LLANERA, NUEVA ECIJA 和现任代理主审法官, BANSALAN-MAGSAYSAY, DAVAO DEL SUR 市巡回审判法院, 被告。 R E S O L U T I O N GONZAGA-REYES, J.:原告 Juanito Agulan, Jr. 和他的儿子 Ian Agulan 被分别指控违反 P.D.经修正的 1866 年(非法拥有枪支),在 MCTC 将军 M. Natividad-Llanera 之前,Nueva Ecija 然后由被告法官 Octavio A. Fernandez 主持。 [1]在作为第 168-L 和 169-L 号刑事案件的初步调查并发现可能的原因后,被告法官签发了逮捕令,并建议为每名被告保释 P120,000.00 披索。在逮捕令送达之前,警方检察官代表原告进行了调解,并要求被告法官推迟执行逮捕令,并允许被告以每人减少的 P36,000.00 披索的金额提供现金保释金。被告法官同意了该请求,并接受了 P72,000.00 作为两名被告的现金保释金。被告法官在 1999 年 3 月 25 日的命令中召回了逮捕令并下令释放被告人。 [2]在 1999 年 9 月 29 日致首席大法官的信函中,申诉人在此声明,新怡诗夏省 Natividad-Llanera 的 MCTC 法院书记员 Teresita Esteban 于 1999 年 9 月 22 日签发了一份证明,大意是她没有就现金保证金出具任何收据,原因是两名被告"没有向以下签字人提交现金保证金。...
JUANITO AGULAN, JR., 投诉人, VS. OCTAVIO A. FERNANDEZ 法官,前身为市政巡回审判法庭法官,GEN。 M. NATIVIDAD-LLANERA, NUEVA ECIJA 和现任代理主审法官, BANSALAN-MAGSAYSAY, DAVAO DEL SUR 市巡回审判法院, 被告。 [A.M. No. MTJ-01-1354(原 A.M. OCA IPI No. 99-806-MTJ)]pdf预览版 JUANITO AGULAN, JR., 投诉人, VS. OCTAVIO A. FERNANDEZ 法官,前身为市政巡回审判法庭法官,GEN。 M. NATIVIDAD-LLANERA, NUEVA ECIJA 和现任代理主审法官, BANSALAN-MAGSAYSAY, DAVAO DEL SUR 市巡回审判法院, 被告。 [A.M. No. MTJ-01-1354(原 A.M. OCA IPI No. 99-806-MTJ)]pdf完整版 展开