416菲尔。 205第一师[上午第 RTJ-01-1626 号，2001 年 8 月 28 日] JOSELITO D. FRANI，原告，VS。 ERNESTO P. PAGAYATAN 法官，被告。 PUNO, J. 判决：这是 Joselito D. Frani 针对西民都洛省圣何塞第 46 分庭地区审判法院法官 Ernesto P. Pagayatan 提出的行政申诉，理由是“严重无知法律/严重的不当行为和/或违规行为作出明显不公正的决定”，与他在 SP 民事案件第 R-1105 号题为“Lolita Cordovez vs. Joselito Frani”中作出的决定有关。原告是 SP 民事案件第 R-1105 号的被告，该案由被告法官主持，向西民都洛岛圣何塞第 46 分庭地区审判法院提交的临时禁制令申请禁制令。他声称，被告法官在未进行预审和审判的情况下就该案件做出了决定。据称，该决定是在诉讼开始后仅二十九 (29) 天后仓促发布的。重新考虑的动议同样在提交后仅一个半月就被驳回。投诉人声称，被投诉人的一个朋友散布谣言激怒了他，因为他被投诉人的朋友散布的谣言激怒了被诉法官，当他突然拒绝了重新考虑的动议时，被诉法官出于恶意和报复，即法院在SP民事案件第R-1105号中的决定是不公平。为支持其指控，申诉人引用了应诉法官在 1999 年 1 月 26 日举行的听证会上关于重新考虑动议的言论，因此：[1] “x x x x x x x x x ATTY.... JOSELITO D. FRANI，投诉人，VS。 ERNESTO P. PAGAYATAN 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-01-1626]pdf预览版 JOSELITO D. FRANI，投诉人，VS。 ERNESTO P. PAGAYATAN 法官，答辩人。[A.M. [编号RTJ-01-1626]pdf完整版
