423菲尔。 665 第三师 [ G.R.第 141633 号，2001 年 12 月 14 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 REX T. CANLAS 和其他 JOHN，被告上诉人。判决 CARPIO, J.：如果法院仅依赖间接证据，则间接证据的综合影响必须无可避免地得出被告有罪的结论，排除合理怀疑。定罪必须建立在道德确定性之上，无论是来自直接证据还是间接证据。我们面前的上诉案件是安吉利斯市第 59 分庭地区审判法院于 2000 年 1 月 19 日在刑事案件编号 98-755 中裁定上诉人 REX T. CANLAS 犯有抢劫罪的裁决[1]以杀人罪判处他终身监禁。指控上诉人与其他六名身份不明的男子一起被指控，他们在信息中被指定为 Richard Doe、Peter Doe、Rommel Doe、Winston Doe 和 Charlie Doe。该信息声称：“在 1998 年 6 月 14 日左右，在菲律宾邦板牙省 (sic) Porac 市 (sic) 的 Brgy. Palat，在本法院的管辖范围内，上述被指控、共谋、勾结和互相帮助，意图（原文如此）获利和暴力，当时和那里故意、非法和重罪地拿走、偷窃和带走由价值 4,000.00 披索的各种衣服组成的商品和现金P1,000.00，属于死者Jing Garcia Flores，总价值五千比索（P5,000。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 REX T. CANLAS 和其他 JOHN，被告上诉人。[G.R. 141633号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 REX T. CANLAS 和其他 JOHN，被告上诉人。[G.R. 141633号】pdf完整版 
