菲律宾人民,原告上诉人,VS。 LEON LUMILAN、ANTONIO GARCIA 和 FRED ORBISO,被告上诉人。[G.R. 102706号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2000年01月25日
380菲尔。 130 第二师 [ G.R.第 102706 号,2000 年 1 月 25 日] 菲律宾人民,原告-被上诉人,VS。 LEON LUMILAN、ANTONIO GARCIA 和 FRED ORBISO,被告上诉人。 DE LEON, J. 裁决:摆在我们面前的是对 1990 年 9 月 20 日伊拉甘地区审判法院 (RTC) 伊莎贝拉第 16 分庭在第 955 号刑事案件中的裁决[1] 提出的上诉,该裁决发现被告上诉人Leon Lumilan 和 Antonio Garcia 根据一项指控他们并指控 Fred Orbiso[2]非法持有用于谋杀的枪支罪,违反了第 1866 号总统令 (PD)。信息[3] 内容如下:“以下签署的省财政指控 FRED ORBISO、LEON LUMILAN 和 ANTONIO GARCIA 犯罪违反第 1866 号总统令的合格非法持有用于谋杀的枪支的行为如下: 1987 年 10 月 12 日左右,在菲律宾伊莎贝拉省伊拉甘市的管辖范围内这个荣誉的法院,本案被告,未经法律授权或允许持有、拥有和携带枪支,在没有首先获得必要的情况下,故意、非法和重罪地持有并控制和保管枪支允许和/或许可拥有相同的东西,并且在这种拥有的情况下,被指控背叛的人当时故意、非法和重罪,意图突然和意外地杀人,没有给他们自卫的机会,被解雇[原文如此] 朝梅利顿·亚松森、莫德斯托·罗克和埃利昂·德拉克鲁兹开枪射击,枪伤他们,直接导致他们死亡;并在同一场合进一步对 Jerry Palomo、Romeo Pacho、Nolasco Estrada、Mario Palomo 和 Simeon Pacano 造成枪伤,这些伤害通常会导致上述 Jerry Palomo、Romeo Pacho、Nolasco Estrada、Mario Palomo 和 Simeon Pacano 死亡,因此,执行了所有本应对最后指定的受害者造成谋杀罪的执行行为,但尽管如此,却不是出于独立于他们意愿的原因,也就是说,及时和有能力的向上述 Jerry Palomo、Romeo Pacho、Nolasco Estrada、Mario Palomo 和 Simeon Pacano 提供医疗援助,避免了他们的死亡。...
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 LEON LUMILAN、ANTONIO GARCIA 和 FRED ORBISO,被告上诉人。[G.R. 102706号】pdf预览版
菲律宾人民,原告上诉人,VS。 LEON LUMILAN、ANTONIO GARCIA 和 FRED ORBISO,被告上诉人。[G.R. 102706号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们