ALBERTO MAGLASANG, JR.，请愿人，VS.汉。 MERCEDES GOZO DADOLE，主审法官，地区审判法院，宿务，曼道市第 28 分店，以及 CONSUELO Q. PABROA，受访者。[G.R. 116417号】

397菲尔。第529章第 116417 号，2000 年 10 月 18 日] ALBERTO MAGLASANG，JR.，请愿人，VS.汉。 MERCEDES GOZO DADOLE，主审法官，地区审判法院，宿务，28 分店，曼道市，和 CONSUELO Q. PABROA，受访者。决定 PARDO, J.：正在审议的案件是一项特别民事诉讼，因为该案件是一项特别民事诉讼，该诉讼违反了曼达维市宿务第 28 分院 [1] 批准专员的报告并下令拆除 Alberto 建造的结构的命令Maglasang, Jr.，因为阻碍了通行权。 1988 年 7 月 15 日，Alberto Maglasang, Jr. 向曼达维市宿务地区审判法院提交了一份请愿书，要求取消在产权证 T-62901 的转让证书上的永久留置权的铭文。宿务省契约登记办公室以请愿人的名义，涵盖位于宿务康索拉松的一块土地。 [2] 1988 年 9 月 28 日，Consuelo Q. Pabroa 提出反对，声称她拥有毗邻请愿人土地的一块地段，并且不应取消路权的永久留置权，因为请愿人财产的一部分延伸的道路被毗邻的土地所有者用作国道的唯一出口。 [3]在进行了几次听证会后，初审法院指出，通往国道的唯一通道是通过位于请愿人 Alberto Maglasang, Jr. 财产上的道路通行权。...
ALBERTO MAGLASANG, JR.，请愿人，VS.汉。 MERCEDES GOZO DADOLE，主审法官，地区审判法院，宿务，曼道市第 28 分店，以及 CONSUELO Q. PABROA，受访者。[G.R. 116417号】pdf预览版
ALBERTO MAGLASANG, JR.，请愿人，VS.汉。 MERCEDES GOZO DADOLE，主审法官，地区审判法院，宿务，曼道市第 28 分店，以及 CONSUELO Q. PABROA，受访者。[G.R. 116417号】pdf完整版