汉。 MELCHOR E. BONILLA，第 16 届 MCTC 审判长，约旦-布埃纳维斯塔-新瓦伦西亚，吉马拉斯省，原告，VS。汉。 TITO G. GUSTILO，执行法官，23 分庭，地区审判法院，ILOILO 市，答辩人。[A.M. [RTJ-00-1569]

399菲尔。 16 第一组 [ 上午RTJ-00-1569，2000 年 11 月 22 日] HON。 MELCHOR E. BONILLA，第 16 届 MCTC 审判长，约旦-布埃纳维斯塔-新瓦伦西亚，吉马拉斯省，原告，VS。汉。 TITO G. GUSTILO，执行法官，23 分庭，地区审判法院，伊洛伊洛市，被告。 R E S O L U T I O N KAPUNAN, J.：法官作为一名公务员，在迅速公正地伸张正义方面发挥着不可或缺的作用，应组织和开展其法院的工作，以便及时、方便地调度法院事务。在 1998 年 6 月 15 日的宣誓信投诉中，法官 Melchor E. Bonilla 指控 Tito A. Gustilo 法官在处理 AM 号 MTJ-94-923（Elena E. Jabaco 诉 Melchor Bonilla 法官，第 16 MCTC, Jordan-Buenavista-Nueva Valencia, Guimaras),[1] 和严重滥用职权。投诉人是行政案件的被申请人，他抨击被申请人延迟解决该案件。他引用了本法院于 1998 年 3 月 23 日发布的一项决议，指示被告在收到记录后六十 (60) 天内进行调查、报告和建议。尽管四 (4) 年过去了，但据称 Gustilo 法官未能提交他的报告和建议。申诉人进一步声称，该案的调查早已于 1996 年 8 月 16 日终止。 [2]作为执行法官严重滥用职权的指控，申诉人表示，被告下令解除他作为 MCTC 16 分庭的主审法官，Jordan Buenavista-Nueva Valencia，Guimaras，并指定他为 MTC，Barotac，Iloilo 的代理主审法官。将且未经最高法院或法院行政长官的任何授权。...
汉。 MELCHOR E. BONILLA，第 16 届 MCTC 审判长，约旦-布埃纳维斯塔-新瓦伦西亚，吉马拉斯省，原告，VS。汉。 TITO G. GUSTILO，执行法官，23 分庭，地区审判法院，ILOILO 市，答辩人。[A.M. [RTJ-00-1569]pdf预览版
汉。 MELCHOR E. BONILLA，第 16 届 MCTC 审判长，约旦-布埃纳维斯塔-新瓦伦西亚，吉马拉斯省，原告，VS。汉。 TITO G. GUSTILO，执行法官，23 分庭，地区审判法院，ILOILO 市，答辩人。[A.M. [RTJ-00-1569]pdf完整版