363菲尔。 605 第一师 [ G.R.第 123792 号，1999 年 3 月 8 日] MIRIAM DEFENSOR SANTIAGO，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN，第一部门和菲律宾人民，受访者。 PARDO, J. 判决：法院审理的案件是针对上诉法院的一项特殊民事诉讼，带有初步禁令或临时限制令，违反了 Sandiganbayan, First Division [1] 的决议，该决议下令重新审理针对请愿人的第 16698 号刑事案件，在当事人对事实作出约定并正式提供各自的证据后，被告提交了她的备忘录。 Sandiganbayan 的理由是，它重新审理此案是为了让检方能够提出一名控诉证人，以“将案件带入适当的视角”，这与案件中商定的问题无关。更糟糕的是，Sandiganbayan 没有给被告机会反驳控方证人的提议证词。我们批准请愿书。事实可能相关如下： 1988 年，请愿人 Miriam Defensor Santiago 是，如信息中所称，是正式任命和合格的移民和驱逐出境专员。但是，在1995年5月8日选举中，她正式选出了菲律宾的参议员，目前为六（6）年为六年（6）年。 1991 年 5 月 13 日，特别检察官 Gualberto J. de la Llana 向分配给第一分部的 Sandiganbayan 提交了一份指控 Miriam Defensor Santiago 违反 RA 3019 第 3 (e) 节的信息，经修正，犯下如下罪行：“xxx”在 1988 年 10 月 17 日或前后，或在此之前或之后的某个时间，在菲律宾马尼拉，在本尊贵法院的管辖范围内，指控 Miriam Defensor-Santiago，当时是移民委员会的专员驱逐出境，明显不诚实和明显偏袒，当时和当场故意、非法和刑事批准违反第 19 号行政命令在 1984 年 1 月 1 日之后抵达菲律宾的外国人的合法化申请。...
米里亚姆后卫圣地亚哥，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN，第一师，菲律宾人民，受访者。[G.R. 123792号】pdf预览版米里亚姆后卫圣地亚哥，请愿人，VS。 SANDIGANBAYAN，第一师，菲律宾人民，受访者。[G.R. 123792号】pdf完整版 
