DOMINGO CELENDRO，请愿人，VS。上诉法院和 LEONILA VDA。 DE GUEVARRA，受访者。[G.R. 131099号】

369菲尔。 1102 第三师 [ G.R.第 131099 号，1999 年 7 月 20 日] DOMINGO CELENDRO，请愿人，VS。上诉法院和 LEONILA VDA。德·格瓦拉，受访者。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：行政机构无权审查法院的决定，更不用说最终决定了。败诉方的补救措施是向适当的法院提出上诉，而不是向准司法机构提出请愿。案件陈述 我们面前的 Certiorari 复审申请抨击上诉法院 1997 年 9 月 25 日的决定[1]，[2] 使 1994 年 11 月 3 日[3] 土地改革部裁决委员会的决定无效(DARAB)。[4]上诉法院作出如下处理：“因此，特此作出判决，对请愿书给予适当的处理。被驳回的公共答辩人的决定无效。”[在此请愿人]特此命令腾出他占用的那部分土地并恢复原状。 [此处为私人被告]。”另一方面，DARAB 裁定：“因此，在所考虑的前提下，确认区域裁判官 1990 年 10 月 10 日的决定。 “特此命令被上诉人-上诉人不要打扰上诉人-被上诉人和平占有争议中的土地所有权，该土地所有权证书编号为00018282-原告签发的有利于原告的第 CLOA -651 号所有权证书原件-被上诉人。...
DOMINGO CELENDRO，请愿人，VS。上诉法院和 LEONILA VDA。 DE GUEVARRA，受访者。[G.R. 131099号】pdf预览版
DOMINGO CELENDRO，请愿人，VS。上诉法院和 LEONILA VDA。 DE GUEVARRA，受访者。[G.R. 131099号】pdf完整版