373菲尔。 990 第三师 [ G.R.第 132324 号，1999 年 9 月 28 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 NORLITO TAN @“NORLY”和 JOSE TAN，被告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：当被告援引自卫时，证明杀戮是正当的举证责任转移到他身上。即使控方证据可能薄弱，但在他公开承认后，由于谋杀的作者身份，这一点不容置疑。然而，若要将同案被告人牵连为同案主犯，则必须证明其共谋已排除合理怀疑。在没有阴谋的情况下，两名被告的责任是个人的，而不是集体的。我们面前的案件是对 Pili 地区审判法院在 P-2297 号刑事案件中的判决 [1] 提出的上诉，该判决裁定 Norlito Tan 犯有谋杀罪，而 Jose Tan 是此类罪行的共犯. 1994 年 1 月 3 日，向上诉人提交了一份信息[2]，其中的指控部分内容如下：“1993 年 9 月 6 日左右，在甘马林省奥坎波市的 Barangay Gatbo菲律宾苏尔，在本法院的管辖范围内，上述被告意图杀人，背信弃义，有明显的预谋，共谋、勾结并互相帮助，当时在那里，故意、非法和重罪Magdaleno Rudy Olos 别名 Modesto Olos 使用致命武器攻击、殴打、石头和刺伤，从而在导致他死亡的身体不同部位造成后者致命的伤口，对被冒犯方的继承人造成伤害和偏见可在法庭上证明的数额。...
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 NORLITO TAN @“NORLY”和 JOSE TAN，被告上诉人。[G.R. 132324号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 NORLITO TAN @“NORLY”和 JOSE TAN，被告上诉人。[G.R. 132324号】pdf完整版 
