355菲尔。 76 乙组 [ 上午MTJ-98-1158 号，1998 年 7 月 30 日] ATTY。 NELSON Y. NG，原告，VS。法官 LETICIA Q. ULIBARI，大都会审判法院，马卡蒂市 67 分庭，被告。 D E C I S I O N MENDOZA, J.：这是指 Atty 于 1997 年 2 月 24 日提出的投诉。 Nelson Y. Ng 指控马卡蒂大都会审判法院（第 67 分庭）的 Leticia Q. Ulibari 法官“完全不了解法律”、严重无能和玩忽职守。投诉人称，被告是“懒惰的法官”，她在早上 9 点 30 分在她的房间而不是在公开法庭上审理她的案件，并且“一再忽视或不履行她的职责”。申诉人列举了几个他声称证明他的指控的事例。在她 1997 年 6 月 23 日的评论中，被告法官否认了对她的指控。指控及被告法官的答复如下： 1. 民事案件第 45497 号，“Philam Insurance Corp. v. EDSA Lines, et al.” — 据称，被告法官在超过四 (4) 个月内未能解决申诉人关于召回证人的动议。答。申诉人提出了召回证人 Ildefonso Cariño 的动议，理由是后者未能识别某些证物。然而，在她对动议采取行动之前，申诉人正式提出了他的证据。由于缺乏身份证明，被诉法官不承认申诉人提供的某些文件。... 阁楼。 NELSON Y. NG，原告，VS。法官 LETICIA Q. ULIBARI，大都会审判法院，马卡蒂市 67 分庭，被告。[上午编号MTJ-98-1158]pdf预览版 阁楼。 NELSON Y. NG，原告，VS。法官 LETICIA Q. ULIBARI，大都会审判法院，马卡蒂市 67 分庭，被告。[上午编号MTJ-98-1158]pdf完整版
