334菲尔。 556 第三师[G.R.第 98060 号，1997 年 1 月 27 日] 菲律宾人民，原告-上诉人，VS。 SATURNINA SALAZAR Y PALANAS，被告上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：作为她在本次上诉中的辩护，上诉人声称违反了她的宪法权利，反对无证搜查和扣押，以及在羁押调查期间向律师辩护。然而，搜查只是针对非法毒品的合法收购行动，不需要搜查令。虽然她在羁押调查期间获得律师的权利确实受到侵犯，但还有其他证据足以证明她在合理怀疑下被定罪。本上诉寻求撤销奥罗基埃塔市地方审判法院第 925 号刑事案件第 925 号分庭的裁决[1]，裁定上诉人 Saturnina Salazar y Palanas 违反《共和国法》第 2 条第 4 条的行为已被排除合理怀疑。第 6425 号（1972 年危险药物法），经第 1675 号总统令修订，对她处以无期徒刑和罚款 20,000.00 披索，附带费用。控方陈述的事实 上诉人是根据一份信息 [2] 受审的，该信息的指控部分如下： [3] “‘在 1988 年 8 月 23 日左右，下午 1 点 35 分，更多或更少，在菲律宾奥罗基埃塔市的 Barangay Poblacion II，并在本法院的管辖范围内，上述被告当时在没有法律授权的情况下，故意、非法和重罪地出售、交付和赠送五 (5)考虑到五个比索（P5....
菲律宾人民，原告上诉人，VS。 SATURNINA SALAZAR Y PALANAS，被告上诉人。 98060号】pdf预览版菲律宾人民，原告上诉人，VS。 SATURNINA SALAZAR Y PALANAS，被告上诉人。 98060号】pdf完整版 
