JOSE BORDADOR 和 LYDIA BORDADOR，请愿者，VS。 BRIGIDA D. LUZ、ERNESTO M. LUZ 和 NARCISO DEGANOS，受访者。 【第130148号】

347菲尔。 654 第二师 [ G.R.第 130148 号，1997 年 12 月 15 日] JOSE BORDADOR 和 LYDIA BORDADOR，请愿人，VS. BRIGIDA D. LUZ、ERNESTO M. LUZ 和 NARCISO DEGANOS，受访者。 D E C I S I O N REGALADO, J.：在本次调审上诉中，请愿人质疑上诉法院在 CA-G.R. 案中的判决。 CV No. 49175 确认了布拉干省马洛洛斯地区审判法院的裁决，该裁决认定私人被告 Narciso Deganos 对请愿人承担实际损害赔偿责任，但免除被告配偶 Brigida D. Luz 和 Ernesto M. Luz 的责任。请愿人同样对上诉法院随后的决议表示不满，该决议驳回了他们要求重新考虑其受到质疑的决定的动议。请愿人从事珠宝买卖业务，被诉人 Brigida D. Luz，也称为 Aida D. Luz，是他们的常客。在 1987 年 4 月 27 日至 1987 年 9 月 4 日期间，被告人 Narciso Deganos，Brigida D. Luz 的兄弟多次收到请愿人送来的几件黄金和珠宝，金额为 P382,816.00 披索。 [1] 这些物品及其价格在十七张收据中注明。其中 11 份收据表明，它们是为 Deganos 的侄女 Evelyn Aquino 收到的，其余 6 份表明它们是为 Brigida D. Luz 收到的。 [2] Deganos 应该以盈利方式出售这些物品，然后汇出收益并将未售出的物品退还给请愿人。 Deganos 只汇出了 P53,207 的总和。...
JOSE BORDADOR 和 LYDIA BORDADOR，请愿者，VS。 BRIGIDA D. LUZ、ERNESTO M. LUZ 和 NARCISO DEGANOS，受访者。 【第130148号】pdf预览版
JOSE BORDADOR 和 LYDIA BORDADOR，请愿者，VS。 BRIGIDA D. LUZ、ERNESTO M. LUZ 和 NARCISO DEGANOS，受访者。 【第130148号】pdf完整版