1. 引言 参考 EFTA 监督局（管理局）和挪威当局于 2020 年 1 月 31 日就巧克力和糖制品的消费税举行的视频会议，以及管理局在当天晚些时候发送的额外信息请求。这封信回答了提供更多信息的请求； 1998年税位转移产品见第2项，变化统计见第3项。 1.1 一些一般性评论 这封信是对 2018 年 1 月 19 日和 2019 年 12 月 13 日给当局的信函的补充，该部重申其基本观点，即所涉消费税符合国家援助规则。信中很好地论证了巧克力和糖产品的消费税不构成国家援助。该部辩称，选择性测试不是对税收范围内或税收范围外产品的替代性的竞争分析，正如申诉人所说的那样。该部不认为，从国家援助的角度来看，如果税收范围的规定没有歧视和明显非武断，则可以合法地实施财政税收措施。为了支持这一论点，该部希望提请当局注意 Kokott 于 2019 年 6 月 13 日在 C-75/18 Vodafone 案中发表的意见。从意见的第 162 点可以得出，“本质上，选择性测试‘仅仅是’一个辨别测试”。另见第 160 点。该部还想指出，当局对不平等待遇负有举证责任，见第 161 点，以及 T-865/16 第 59 段和 T-636/16 第 194-195 段。...
有关巧克力和糖制品税的附加信息pdf预览版有关巧克力和糖制品税的附加信息pdf完整版 
