介绍
En esta publicación se sintetizan los resultados obtenidos y las lecciones aprendidas durante la ejecución del proyecto CEPAL/GTZ “Indicadores socialeconómicos de la Desertificación”，ejecutado por la CEPAL en Argentina，巴西和智利
En el capítulo I, ”Pobreza, desertificación y degradación de tierras”, elaborado por César Morales, se abordan las relaciones de causalidad entre pobreza, desertificación y degradación de tierras en los países de la región En este capítulo se muestran los avances en la construcción del marco teórico y metodológico que sustenta la definición del conjunto de indicadores sobre el Impacto socialeconómico de la desertificación, utilizados en el proyecto Se analizan las relaciones entre pobreza, desertificación y migración, a traves del estudio de la situación en Argentina, Brasil y Chile Se entrega un exhaustivo Examen de la literatura acerca del tema desarrollada en distintas regiones del mundo, así como de los avance logrados en materia de modelos explicativos e indicadores relativos a la desertificación Y se aporta, asimismo, una formización econométrica del modelo de la desertificación prouesto
En el capítulo II, Wilfredo Alfaro analiza la desertificación como factor de pérdida de sostenibilidad, eficiencia y equidad en la asignación de recursos y en la distribución transgeneracional del bienestar , las instituciones y las politicas públicas Se analizan aspectos relativos a la valoración de las tierras secas en terminos de uso directo eindirecto, uso consuntivo y no consuntivo, valor de opción, valor de cuasi opción, valor de no uso y valor de existencia o de legado Finalmente, se hace una síntesis de los métodos de valoraciónambiental de los bienes y servicios que aportan las tierras secas al bienestar humano y que pueden ser amenazados por la Desertificación, tales como el enfoque de producción, los gastos defensivos, los daños evitificación , el costo de reposición, los precios hedónicos, el costo de viaje y la valoración contingente
El capítulo III, escrito por Miguel Torres y Sebastián Vergara, contiene una profundización de los modelos econométricos y expon los resultados obtenidos mediumte su aplicación con la base de datos del último Censo agropecuario de Chile, para el caso de la IV Región En este capítulo se旋律：
que la productividad Total de factores (PTF)； es mayor en unidades productivas ubicadas en zonas no desertificadas que en las explotaciones localizadas en los territorios afectados por la desertificación Esta tesis equivale a decir que la eficiencia productiva es mayor en las áreas no desertificadas que en las Desertificadas；
que el efecto del ganado caprino impone una alta presión sobre el recurso tierra, limitando su capacidad productiva y potenciando de este modo los procesos degradación y desertificación, que a largo plazo profundizan el círculo viioso pobreza-desertificación；是的
que como el efecto de la desertificación sobre la capacidad productiva de la tierra es diferente en las zonas desertificadas y no desertificadas, se observan diferenciales de elasticidad tierra-valor bruto de producción (VBP)；
En el capítulo se abordan las hipótesis desde la perspectiva de tres líneas de análisis: i); estimación de funciones de producción, ii); estimación de funciones de producción cuantílicas y iii);前线生产估计
El capítulo IV, de Heitor Matallo, se refiere a la economía de la desertificación El autor sistematiza las Ideas sobre los costos de este fenómeno Aborda los prostitutees habituales en Brasil en relación con la formulación e implementación de politicas públicas, en especial las de naturaleza environmental , que registran importantes índices de fracaso, y muestra cómo, desde los años setenta, los órganos gubernamentales han tenido un comportamiento oscilante con respecto al tema, ya sea otorgándole importancia, ya sea olvidando que existe Alude, además, al deprogresivo agravamiento del problem la Desertificación en todo el semiárido brasileño Ante la falta de los instrumentos necesarios para convencer a las autoridades ya la sociedad de la relevancia del problema, afirma que es preciso producir argumentos en el único lenguaje que los planificadores y politicos entienden: el lenguaje económico, poniendo de manifiesto que el fighte a la desertificación es una necesidad económica y que satisfac e requisitos propios de la lógica del sistema de producción de excedentes y ganancias Matallo propone desarrollar instrumentos económicos para las politicas de lucha contra la Desertificación, más inmunes a las 危机 del Estado y más eficientes para la conservación de los recursos naturalesEn el capítulo V se dan a conocer el sistema de indicadores socialeconómicos de la desertificación construidos durante el proyecto, las herramientas existentes para su procesamiento, en especial el programa computacional REDATAM desarrollado por la CEPAL, y las formas de acceder a la informationación
El capítulo VI es producto del trabajo de Vania Trajano、Soledad Parada、Juan Eduardo Faúndez、Patricia Macagno 和 Francisco Brzovic Consulta a la población de zonas afectadas por el fenómeno, en concordancia con la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación, que establece que ésta debe implementarse y planificarse en un marco de participación de todos los actores involucrados en especial de la comunidad Ello permite dar a conocer la visión local y las ponderaciones de los actores directos respecto de las causas y consecuencias de la desertificación, para contribuir desde una perspectiva socialeconómica a la validación del conjunto de indicadores predefinidos y del modelo explicativo de la desertificación También se Considera en este capítulo que la población que vive en áreas afectadas por la desertificación cuenta, a menudo, c on valiosa información que puede ser útil para la formulación de un modelo de translateación y agropecuarios, con las encuestas de hogares En este capítulo se presentan los resultados de la Consulta a comunidades de la Puna en Argentina, Caicó en Brasil y Río Hurtado en Chile, así como las metodologías aplicadas y los análisis de contexto realizados en cada caso
En el capítulo VII se da a conocer el trabajo de Laura Torres, Elena Abraham, Elma Montaña 和 Eduardo Torres, que contribuye a abordar los aspectos socialeconómicos de la desertificación por medio de una medología de utilización de indicadores que permitan medir los aspectos sociales en el marco de procesos locales de degradación, con vistas a dar fundamento a politicas de intervención Este aporte se efectúa sobre la base de experiencias concretas que vinculan trabajos de campo con períodos de estudio en laboratorio y que al igual que en los casos anteriores, regen las visiones “desde adentro”, es decir, aquellas que los propios actores locales sostienen en relación con los procesos de desertificación y con el uso de los recursos Mediante una propuesta metodológica, los autores articulan la mirada de “lo local” y la sinergia de instancias de比较区域性、国家性和国际性
Finalmente, en el capítulo VIII se presenta un trabajo de Fernando Santibáñez y Paula Santibáñez, del Centro de Agricultura y Medio Ambiente (AGRIMED)； de la Universidad de Chile Mediante un estudio de caso realizado en una región árida del borde sur del desierto de Atacama en Chile, se muestra cómo construir un sistema indicadores para evaluar y medir, en un lenguaje comprensible, las dimensionesambiental y humana de los fenómenos relacionados con la degradación de la tierra, de modo de apoyar el proceso de toma de decisiones a nivel nacional, local y privado Por medio de metodologías simples y al alcance de cualquier grupo de trabajo, se desarolla un sistema de indicadores que permiten expresar, en un lenguaje de números e imágenes, aquellas situacionesambiental y socialmente críticas que merecen la atención de los gobiernos si se desea conducir el desarrollo por una via sustentable...
Pobreza, desertificación y degradación de los recursos naturalespdf预览版Pobreza, desertificación y degradación de los recursos naturalespdf完整版 
