克罗地亚共和国高级行政法院 745 判决 克罗地亚共和国高级行政法院在一个由该法院法官组成的小组中 Boris Marković，小组主席，理学硕士。 sc。在原告 Hrvatski Telekom d.d. 的行政纠纷中，理事会成员 Mirjane Juričić 和 Blanše Turić 以及记录员高级法院顾问 Jadranka Jelić来自萨格勒布的 Robreto Frangeša Mihanovića 9，由 Irena Brezovečki, B.Sc 代表。 iur.，针对被告克罗地亚网络活动监管机构，萨格勒布，Robert Frangeš Mihanović 8，与来自 Sopje 市 Kralja Tomislava 9，Sopje 的利益相关者参与，确定基础设施运营商并发布通行权证书，在2017年2月15日召开的理事会会议上，他裁定受理该主张。克罗地亚网络活动监管机构的决定，类别：UP/I-344-03/16-11/135，注册号：376-10/KT-16-6(HP)，日期为 2016 年 9 月 26 日，已被废止. 发表于《新民粹》。推理根据被告的有争议的决定，在依职权诉讼程序中，电子通信检查员确定原告是基础设施运营商，并在其行政区域内拥有已建成的电子通信网络、电子通信基础设施和其他相关设备。索普耶市政府（裁决第 1 项），命令原告向克罗地亚网络活动监管机构和索普耶市政府提交已完成的《条例》表 1（电子表格）确认和在收到此决定后的八天内，赔偿“官方公报”152/11 的通行权。...
克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-171、16-6，日期为 2017 年 2 月 15 日。pdf预览版克罗地亚共和国高级行政法院判决书号：UsII-171、16-6，日期为 2017 年 2 月 15 日。pdf完整版 
