凯瑟琳诉维拉伦特,原告,VS。阁楼。 BENIGNO C. VILLARENTE, JR.,受访者。[A.C.第8866号(原CBD案号12-3385)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2020年09月15日
EN BANC [ A.C. No. 8866(原 CBD Case No. 12-3385),2020 年 9 月 15 日] CATHERINE V. VILLARENTE,原告,VS。阁楼。 BENIGNO C. VILLARENTE, JR.,受访者。每个 CURIAM 的决定:在法院面前是要求取消被告 Atty 律师资格的投诉。 Benigno C. Villarente, Jr.(被告)在后者继续与他的情妇同居并生下另一个孩子之后,尽管法院明确警告不要采取相同或类似的行为。前身 Catherine V. Villarente(原告)于 2010 年 10 月 29 日就其作为律师和法官的严重不当行为提起诉讼,指控她的丈夫(本案的被告,退休法官)涉嫌延迟民事案件编号 PN-0306 无效被告在地区审判法院 (RTC) 第 17 分庭,Palompon,Leyte 提起婚姻,并与他的妃子和他们的私生子继续同居,尽管之前的取消资格案件警告他不要继续这种关系。 [1]早前,原告以严重不道德为由提起诉讼,AC No. 10017,该案由法院第二分庭于 2013 年 9 月 23 日裁定,批准菲律宾综合律师协会 (IBP) 的建议,对被告施加如果有证据表明他被指控的行为被证明是严重不道德的,则将被处以停职一年的严厉警告,该事件将受到更严厉的处理。 [2] 2015 年 2 月 25 日,申诉人写信给 IBP 专员 Victor D. Cruz,称其“因 A....
凯瑟琳诉维拉伦特,原告,VS。阁楼。 BENIGNO C. VILLARENTE, JR.,受访者。[A.C.第8866号(原CBD案号12-3385)]pdf预览版
凯瑟琳诉维拉伦特,原告,VS。阁楼。 BENIGNO C. VILLARENTE, JR.,受访者。[A.C.第8866号(原CBD案号12-3385)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们