EN BANC [ A.C. No. 12883（原 CBD Case No. 16-5016），2021 年 3 月 2 日] ENRICO R. VELASCO，投诉人，VS。阁楼。 BERTENI C. 起因，答辩人。 D E C I S I O N INTING, J.：本行政案件的依据是 Enrico Velasco（原告）针对 Atty 提出的取消律师资格的投诉宣誓书[1]。 Berteni C. Causing (Atty. Causing) 因涉嫌违反职业责任准则 (CPR) 而在菲律宾综合律师协会 (IBP) 出庭。先前的原告是第 10536 号民事案件的请愿人，要求宣布他与 Nina Ricci Narvaez Laudato (Laudato) 的婚姻无效，在巴丹省巴兰加市地区审判法院第 3 分庭审理中（无效案件）。 [2]阁楼。起因是劳达托在无效案件中的律师。 [3] 2016 年 4 月 7 日，Atty。 Causing 通过社交网站 Facebook 向申诉人的儿子 Jomel A. Velasco 发送了直接消息，[4] 声明如下：“[p]akitignan mo ang iyong ama, iho at huwag mo syang gayahin ha。”[5 ] 该消息附有指向 Atty 于 2016 年 3 月 19 日发布的帖子（主题帖子）的链接。在 Facebook 上用标题“聪明的一夫多妻制丈夫？”，即：“聪明的一夫多妻制丈夫？... ENRICO R. VELASCO，原告，VS。阁楼。 BERTENI C. CAUSING，受访者。[A.C.第12883号（原CBD案号16-5016）]pdf预览版 ENRICO R. VELASCO，原告，VS。阁楼。 BERTENI C. CAUSING，受访者。[A.C.第12883号（原CBD案号16-5016）]pdf完整版
