回复：最高法院（第一庭）2011 年 12 月 14 日的判决通知，G.R.不。 188376，VS。阁楼。 CONCHITA C. MIÑAS，答辩人。[A.C.第12536号【原CBD 12-3298】】

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2020年11月17日

EN BANC [ A.C. No. 12536 [原 CBD 12-3298]，2020 年 11 月 17 日 ] 关于：最高法院（第一部门）2011 年 12 月 14 日的判决通知，G.R.不。 188376，VS。阁楼。 CONCHITA C. MIÑAS，答辩人。判决 INTING, J.：本行政案件与 2011 年 12 月 14 日法院在“Land Bank of the Phils. v. Suntay”一案中的判决[1]有关，该判决指示菲律宾综合律师协会 (IBP) ) 调查 Atty 的动作。 Conchita C. Miñas (Atty. Miñas) 在农业改革裁决委员会 (DARAB) 案件编号 V-0405-0001-00 的案件中，并确定她作为菲律宾律师协会成员的任何可能的行政责任。 [2]前因* 1972 年，土地改革部 (DAR) 征用了位于 Sta。根据第 (PD) 27 号总统令 [3]，Lucia, Sablayan, Occidental Mindoro菲律宾土地银行（土地银行）和 DAR 将被征用财产的价值定为每公顷 P4,497.50 披索，或总估值 P4,251,141.68 披索。然而，Suntay 拒绝了 DAR 估价，并向 DARAB 第四区区域土地改革仲裁员办公室 (RARAD) 提交了确定公正赔偿的请愿书，记录为 DARAB Cast No....
回复：最高法院（第一庭）2011 年 12 月 14 日的判决通知，G.R.不。 188376，VS。阁楼。 CONCHITA C. MIÑAS，答辩人。[A.C.第12536号【原CBD 12-3298】】pdf预览版
回复：最高法院（第一庭）2011 年 12 月 14 日的判决通知，G.R.不。 188376，VS。阁楼。 CONCHITA C. MIÑAS，答辩人。[A.C.第12536号【原CBD 12-3298】】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

彼得兰斯狄龙，投诉人，VS。阁楼。 NAPOLEON C. DE QUIROZ，答辩人。[A.C.第 12876 号 [原 CBD 案号 15-4823]]回复：加利福尼亚州上诉法院 2013 年 8 月 14 日- GR.CV 编号94656，VS。阁楼。吉迪恩 D.V. MORTEL，答辩人。[A.C. [第10117号]ALMIRA C. FORONDA，原告，VS。阁楼。 JOSE L. ALVAREZ, JR.，受访者。[A.C.第9976号【原CBD案号09-2539】】ALBERTO LOPEZ，原告，VS。阁楼。 ROSENDO C. RAMOS，答辩人。[A.C.第 12081 号 [原 CBD 案号 14-4225]]FLORA C. 马里亚诺请愿人，VS。阁楼。 ANSELMO EHANEZ，受访者。[A.C.第10373号【原CBD案号08-2280】】玛丽亚·法蒂玛·贾皮塔娜，原告，VS。阁楼。 SYLVESTER C. PARADO，受访者。[A.C.第10859号【原CBD案号09-2514】】WILFREDO C. CABALLERO，投诉人，VS。阁楼。 GLICERIO A. SAMPANA，答辩人。[A.C.第 10699 号 [原 CBD 案号 15-4793]]回复：法院于 2004 年 6 月 1 日在 G.R.不。 72954反对，ATTY。 VICTOR C. AVECILLA，答辩人。[A.C. [第6683号]回复：SC 日期为 2008 年 5 月 20 日，G.R.不。 161455 根据《法院规则》第 139-B 条，VS。阁楼。 RODOLFO D. PACTOLIN，答辩人。[A.C. [第7940号]MICHELLE YAP，投诉人，VS。阁楼。 GRACE C. BURI，受访者。[A.C. No.11156【原CBD案号12-3680】

↑

回到顶部

公众号

联系我们