迈克尔 C. 盖伊，原告上诉人，VS。 RAFFY TULFO, ALLEN MACASAET, NICOLAS V. QUIJANO, JR., JANET BAY, JESUS P. Galang, RANDY HAGOS, JEANY LACORTE 和 VENUS TANDOC, 被告上诉人。 【第213023号】 第三分区 [ G.R.第 213023 号，2019 年 4 月 10 日] MICHAEL C. GUY，原告上诉法院，VS。 RAFFY TULFO、ALLEN MACASAET、NICOLAS V. QUIJANO, JR.、JANET BAY、JESUS P. GALANG、RANDY HAGOS、JEANY LACORTE 和 VENUS TANDOC，被告上诉人。决定 LEONEN, J.：记者发现和撰写新闻的自由程度表明了我国民主的现状。通过自由获取有关公共关注事项的重要信息，公民变得具有社会意识，并有能力参与不同的政治进程，以行使基本法所赋予的权利。记者是监视政府行动的哨兵。他们是公民的眼睛和耳朵。在当今的数字时代，记者的工作比以往任何时候都更高。除了参与社交媒体的众多人之外，他们还具有作为应该相信真相的职业的一部分的价值。然而，记者进行的调查必须“出于良好的动机和正当的目的[.]”[1] 宪法[2] 对新闻界的保护并非全权委托，允许记者放弃对真相的责任和透明度。无论他们的故事主题如何，他们都有责任在工作中表现出高度的专业精神。这解决了对上诉法院提出的复审申请书[3] 2014 年 6 月 13 日修订决定[ 4] CA-GR CR No. 33256。2004年3月24日，一篇题为“Malinis ba talaga o naglilinis-linisan lang (Sino si Finance Sec....
迈克尔 C. 盖伊，原告上诉人，VS。 RAFFY TULFO, ALLEN MACASAET, NICOLAS V. QUIJANO, JR., JANET BAY, JESUS P. Galang, RANDY HAGOS, JEANY LACORTE 和 VENUS TANDOC, 被告上诉人。 【第213023号】pdf预览版 迈克尔 C. 盖伊，原告上诉人，VS。 RAFFY TULFO, ALLEN MACASAET, NICOLAS V. QUIJANO, JR., JANET BAY, JESUS P. Galang, RANDY HAGOS, JEANY LACORTE 和 VENUS TANDOC, 被告上诉人。 【第213023号】pdf完整版 展开 
