RAFFY T. TULFO，请愿人，VS。菲律宾人和ATTY的人。 CARLOS T. SO，答辩人。 [G.R. No. 187230] ALLEN A. MACASAET 和 NICOLAS V. QUIJANO, JR.，请愿者，VS. CARLOS T. SO 和菲律宾人民，受访者。 187113号】

第三部分 [GR。第 187113 号，2021 年 1 月 11 日] RAFFY T. TULFO，请愿人，VS。菲律宾人和ATTY的人。 CARLOS T. SO，答辩人。 [G.R. No. 187230] ALLEN A. MACASAET 和 NICOLAS V. QUIJANO, JR.，请愿者，VS. CARLOS T. SO 和菲律宾人民，受访者。决定 LEONEN, J.：保护言论和新闻自由的必要性不容小觑。这些自由是向政府通报公众意见、需求和不满的最普遍和最有力的工具。正是通过这些保障，人们才能及时了解政府事务。没有这些权利，任何警惕的媒体都不会蓬勃发展。如果没有警惕的媒体，政府的错误就会被忽视，他们的滥用行为不会被曝光，他们的错误行为也不会被纠正。 [1]在这方面，记者和媒体在调查、收集和报道与公共事务有关的新闻方面享有广泛的自由裁量权。公共事务涵盖范围广泛的事项，包括有关公职人员行使公职的信息。由于充满公共利益，这些官员应以符合法律、道德和公共政策的方式执行任务。根据提供公共事务信息的权利，记者和新闻界成员有时可能会撰写不准确的文章。尽管如此，只有在证明文章是在明知文章是虚假的情况下或不顾事实的情况下撰写和发表的情况下，才应承担责任。对公共事务的评论并不总是与可接受的一致。更常见的是，当这些评论针对不道德的公职人员时，它们会包含一定程度的粗鲁，近乎粗鲁。...
RAFFY T. TULFO，请愿人，VS。菲律宾人和ATTY的人。 CARLOS T. SO，答辩人。 [G.R. No. 187230] ALLEN A. MACASAET 和 NICOLAS V. QUIJANO, JR.，请愿者，VS. CARLOS T. SO 和菲律宾人民，受访者。 187113号】pdf预览版
RAFFY T. TULFO，请愿人，VS。菲律宾人和ATTY的人。 CARLOS T. SO，答辩人。 [G.R. No. 187230] ALLEN A. MACASAET 和 NICOLAS V. QUIJANO, JR.，请愿者，VS. CARLOS T. SO 和菲律宾人民，受访者。 187113号】pdf完整版